Provvedimento AGCM I871 n. 31408 del 03/12/2024

I871 – accordo sui prezzi tra produttori di patatine fritte: estensione dell’istruttoria

Il provvedimento riguarda un’estensione oggettiva e soggettiva dell’istruttoria avviata dall’AGCM per possibile intesa restrittiva tra produttori di snack salati a marchio privato. L’Autorità non accerta ancora l’infrazione, ma amplia il perimetro del procedimento alla luce degli elementi emersi in sede ispettiva.

Parti e origine del procedimento

L’istruttoria era stata avviata il 17 settembre 2024 nei confronti di Amica Chips S.p.A. e Pata S.p.A., operatori attivi in Italia nella produzione e vendita all’ingrosso di patatine fritte e altri snack salati. La contestazione ruota attorno a un possibile coordinamento delle proposte di prezzo per referenze private label da presentare ai buyer delle catene della Grande Distribuzione Organizzata, in potenziale violazione dell’art. 101, paragrafo 1, TFUE.

Attività istruttoria e ulteriori elementi emersi

Nel corso degli accertamenti ispettivi del 25 settembre 2024, svolti presso le sedi di Amica Chips, Pata e Preziosi Food S.p.A. ai sensi dell’art. 14, comma 2-quater, della legge n. 287/1990, sono emersi elementi che hanno indotto l’Autorità a ritenere più ampio il perimetro del presunto coordinamento. In particolare, la concertazione non avrebbe riguardato soltanto le chips private label, ma anche altri prodotti a marchio privato rientranti nella categoria degli snack salati.

Estensione oggettiva e temporale

L’AGCM ha quindi deliberato di estendere il procedimento alla commercializzazione all’ingrosso degli altri snack salati a marchio privato e alle condotte di concertazione poste in essere quantomeno dal 2020, ossia dal momento in cui emergono le prime evidenze della presunta intesa. L’oggetto dell’istruttoria risulta così ampliato sia sotto il profilo merceologico sia sotto quello temporale.

Estensione soggettiva a Preziosi Food

Dalla documentazione agli atti è emersa anche la possibile partecipazione di Preziosi Food S.p.A. ai profili di concertazione ipotizzati. Per tale ragione, l’Autorità ha esteso il procedimento anche nei suoi confronti, non solo rispetto all’intesa inizialmente prospettata ma anche con riferimento agli ulteriori comportamenti oggetto di approfondimento.

Esito del provvedimento e garanzie procedimentali

Il provvedimento non contiene una decisione nel merito sull’esistenza dell’intesa né alcuna sanzione. Esso dispone invece l’estensione del procedimento I871, nomina il responsabile del procedimento nella persona del dott. Lorenzo Ferrari e fissa il termine di trenta giorni dalla notificazione per l’esercizio del diritto di essere sentiti. È inoltre previsto che i rappresentanti legali delle parti, o loro delegati, possano prendere visione degli atti presso la Direzione Cartelli, Leniency e Whistleblowing dell’Autorità.