Ordinanza n. 4903/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza all'ordinanza del Tribunale Ordinario di Roma n. 3500/2025, con la quale era stato ordinato al Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, per il tramite dell'Ambasciata d'Italia a Islamabad, di fissare entro sette giorni un appuntamento per la formalizzazione delle richieste di visto d'ingresso in favore della moglie e dei figli, sulla base di nulla osta al ricongiungimento familiare rilasciati dal SUI di Napoli. Nel corso del giudizio il ricorrente ha riferito che l'Ambasciata aveva fissato un appuntamento, ma che la relativa comunicazione PEC del 27 novembre 2025 non era stata visualizzata, presumibilmente a causa di un virus informatico. Ha quindi chiesto alla sede diplomatica la riconvocazione dei familiari. Il TAR ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti documentati sull'esito di tale richiesta, in funzione della verifica dell'effettiva esecuzione dell'ordinanza civile e della possibilità di formalizzare le domande di visto.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio di ottemperanza, ritenendo necessario un ulteriore accertamento istruttorio. Ha ordinato al MAECI e all'Ambasciata d'Italia a Islamabad di fornire, entro la successiva camera di consiglio, chiarimenti documentati sull'esito della richiesta di riconvocazione dei familiari del ricorrente. L'incombente è finalizzato a verificare se sia stata concretamente assicurata la possibilità di formalizzare le richieste di visto per ricongiungimento familiare in esecuzione dell'ordinanza del Tribunale Ordinario di Roma. La successiva camera di consiglio è stata fissata al 28 aprile 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  La norma è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei diritti o della dignità dell'interessato.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando dagli atti emergono condotte amministrative potenzialmente orientate all'esecuzione del comando giudiziale ma permane incertezza sul loro esito concreto, il giudice può disporre acquisizioni istruttorie documentate prima di definire il giudizio.
• In un giudizio di ottemperanza relativo a un ordine di fissazione di appuntamenti per la formalizzazione di domande di visto, la verifica dell'esecuzione richiede l'accertamento concreto dell'avvenuta convocazione e della possibilità effettiva per gli interessati di presentare le domande.

Come è indicizzato