Sentenza del 19/01/2016 n. 273 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
Appello - Motivi specifici d'impugnazione - Necessità.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeL'appello privo di motivi specifici non soddisfa un requisito essenziale dell'impugnazione e, pertanto, non può essere esaminato validamente nei suoi contenuti generici. Dal testo non risultano indicati il dispositivo concreto della sentenza né l'esito formale del giudizio, ma il principio affermato è nel senso dell'inammissibilità o comunque dell'inefficacia di un appello generico.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'impugnazione riguardava la necessità che l'atto di appello contenesse motivi specifici. Non è sufficiente chiedere genericamente la riforma della sentenza sostenendo in modo indeterminato che essa sia erronea in fatto e in diritto, né è sufficiente trascrivere le argomentazioni già svolte nel giudizio di primo grado. I motivi devono individuare concretamente gli errori attribuiti alla decisione impugnata e delimitare l'oggetto del riesame, ossia il "quantum appellatum".
Massime di principio
- Un atto di appello deve indicare in modo puntuale quali statuizioni della sentenza vengono contestate, per quali errori e con quali conseguenze richieste.
- La semplice richiesta di riforma integrale della sentenza, accompagnata da critiche generiche, non delimita validamente l'oggetto del giudizio di secondo grado.
- La riproposizione o trascrizione delle difese svolte in primo grado non sostituisce l'indicazione di specifici motivi di impugnazione.
- Prima di proporre appello occorre collegare ogni censura a una precisa parte della decisione impugnata e spiegare perché la motivazione o l'accertamento del primo giudice sarebbe errato.
- In assenza di motivi specifici, il giudice può dichiarare l'impugnazione inammissibile senza esaminare il merito delle contestazioni.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 19 gen 2016Sentenza del 19/01/2016 n. 10 - Comm. Trib. Prov. Mantova
- Sentenza · 19 gen 2016Sentenza del 19/01/2016 n. 39 - Comm. Trib. Prov. Como
- Sentenza · 19 gen 2016Sentenza del 19/01/2016 n. 42 - Comm. Trib. Prov. Como
- Sentenza · 19 gen 2016Sentenza del 19/01/2016 n. 45 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 19 gen 2016Sentenza del 19/01/2016 n. 53 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 19 gen 2016Sentenza del 19/01/2016 n. 56 - Comm. Trib. Prov. Varese
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →