Sentenza del 08/07/2016 n. 1271 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

Il fallimento del contribuente ha determinato l'interruzione del processo d'appello ai sensi degli articoli 299 e seguenti del codice di procedura civile. Poiché il processo non è stato riassunto entro il termine perentorio di tre mesi previsto dall'articolo 305 cod. proc. civ., è stata eccepita o rilevata l'inattività delle parti con conseguente estinzione del giudizio.

Norme richiamate

• Articoli 299 e seguenti del codice di procedura civile

  Cause di interruzione del processo

  Il fallimento di una parte costituita può determinare l'interruzione del processo, imponendo la successiva riassunzione secondo le modalità e i termini previsti dalla legge.

• Articolo 305 del codice di procedura civile

  Il processo deve essere proseguito o riassunto entro il termine perentorio di tre mesi dall'interruzione

  Il termine per la riassunzione è perentorio. Se nessuna parte riassume tempestivamente il processo, il giudizio si estingue per inattività delle parti.

Massime di principio

• Quando un evento previsto dalla legge interrompe un processo, la parte interessata deve verificare immediatamente il termine per la riassunzione e rispettarlo integralmente.
• La mancata riassunzione entro il termine perentorio comporta l'estinzione del giudizio, senza che sia normalmente possibile recuperare il processo dopo la scadenza.
• In caso di fallimento, la parte o il curatore devono coordinarsi con il difensore per valutare tempestivamente la prosecuzione o la riassunzione dei giudizi pendenti.
• L'estinzione per inattività processuale può lasciare ferma, sul piano processuale, la decisione impugnata e determinare la soccombenza della parte che aveva proposto l'impugnazione.