Cassazione Penale, Sentenza n. 23263/2025 del 23/06/2025

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza. In generale, l'espressione "in fase di valutazione oscuramento" si riferisce a una misura provvisoria di oscuramento (blocco, rimozione o limitazione dell'accesso a contenuti) adottata mentre è in corso l'accertamento della presunta illiceità o della violazione contestata.

Massime di principio

• L'oscuramento adottato in via provvisoria è una misura cautelare: va valutata alla luce del principio di proporzionalità e della temporaneità; non equivale a una decisione nel merito.
• Chi ordina l'oscuramento deve motivare l'urgenza e la sussistenza di elementi che giustifichino l'intervento immediato; l'onere probatorio circa la necessità della misura grava sull'ordinante.
• Devono essere previste garanzie procedurali: notifica al titolare del contenuto quando possibile, possibilità di difesa e di ricorso rapido contro la misura cautelare.
• Nelle controversie online va bilanciato il diritto alla libertà di manifestazione del pensiero (art.21 Cost.) con la tutela di altri diritti (es. reputazione, privacy, ordine pubblico); la bilanciatura deve emergere dalla motivazione del provvedimento.
• Per piattaforme e intermediari si applicano regole specifiche (es. procedure di notice-and-takedown o meccanismi previsti dalla normativa europea e nazionale): l'assenza di procedure trasparenti può rendere illegittimo l'oscuramento.
• L'eventuale reintegro del contenuto o la conferma dell'oscuramento dovrebbero essere disposti solo dopo valutazione di merito e, se del caso, con ordine giudiziale che contempli le reciproche posizioni.