Ordinanza n. 2011/2026 - Napoli, Sezione 8
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, a) dell’ordinanza n. 144 del 03.12.2025, prot. n. 28395 del 15.12.2025, notificata in data 15.12.2025 con la quale il Responsabile del Settore Tecnico – Urbanistica – Ecologia del Comune ha ingiunto la demolizione delle opere abusive realizzate in Lusciano alla Via Genovesi n. 11, sul lotto distinto in catasto al foglio 1, p.lla 1137; b) di ogni altro ad esso presupposto, connesso e/o consequenziale e, quindi, anche: c) del verbale di sopralluogo prot. n. 22237 del 8.10.2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza comunale di demolizione di opere abusive realizzate su un immobile sito in Lusciano, nonché verbale di sopralluogo
Esito
Favorevole al ricorrente (proprietaria dell'immobile)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione e il verbale di sopralluogo presupposto, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dall'ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso della fase cautelare è emerso che il Comune sta verificando l'eventuale esistenza di un provvedimento di condono relativo all'immobile oggetto della demolizione. È inoltre ancora pendente una richiesta istruttoria rivolta al Tribunale penale di Santa Maria Capua Vetere, non ancora riscontrata.
La decisione
Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'efficacia dell'ordinanza di demolizione. La decisione è stata motivata dalla necessità di consentire l'accertamento, da parte del Comune, dell'eventuale esistenza di un provvedimento di condono sull'immobile; il difensore del Comune, in considerazione di tale verifica, non si è opposto all'accoglimento della domanda cautelare. Il giudizio di merito non è stato definito: è stata fissata l'udienza di discussione per il 10 giugno 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate, in ragione del leale comportamento processuale della difesa comunale.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare incidentale è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha disposto la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato.
Massime di principio
- Quando sia in corso una verifica amministrativa sulla possibile esistenza di un provvedimento di condono relativo all'immobile colpito da un'ordinanza di demolizione, l'efficacia dell'ordinanza può essere cautelarmente sospesa per consentire la definizione di tale accertamento, soprattutto se l'amministrazione non si oppone alla misura.
- La sospensione cautelare dell'ordinanza di demolizione non definisce il merito della controversia e può essere disposta in attesa del completamento degli accertamenti amministrativi e istruttori rilevanti per la legittimità dell'atto.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 358/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1414/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1417/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1418/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1421/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 24 lug 2026Ordinanza n. 1423/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →