Ordinanza n. 1086/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2

Esito

La controversia

L'impresa appellante ha impugnato la sentenza del TAR Toscana che aveva respinto il ricorso di primo grado e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione della sua efficacia. Dal testo dell'ordinanza non emergono né l'atto amministrativo originariamente contestato né le specifiche censure di merito. Il Consiglio di Stato ha ritenuto, nella delibazione propria della fase cautelare, opportuno che la controversia giungesse alla decisione di merito re adhuc integra, rinviando a tale sede l'approfondimento delle questioni implicate e il vaglio delle censure.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda e della decisione cautelare in appello; il testo non specifica ulteriormente l'interpretazione applicata.

Massime di principio

• Nella fase cautelare d'appello, il giudice può sospendere l'esecutività della sentenza impugnata quando rilevi la rilevanza del danno prospettato, rinviando alla fase di merito il vaglio approfondito delle censure senza anticipare la decisione definitiva.
• L'accoglimento della domanda cautelare non comporta necessariamente una valutazione conclusiva sulla fondatezza dei motivi di merito, quando il giudice ritenga opportuno che la controversia giunga alla decisione definitiva re adhuc integra.

Come è indicizzato