Ordinanza del 23/01/2017 n. 64 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Inammissibilità della sospensione di una sentenza di mero rigetto

Il documento enuncia il principio secondo cui non è ammissibile, per carenza d’interesse, l’istanza di sospensione proposta in sede di appello quando essa riguarda esclusivamente una sentenza di mero rigetto.

Presupposto dell’interesse cautelare

L’interesse alla sospensione presuppone che la sentenza impugnata produca effetti concreti e attuali, la cui efficacia possa essere temporaneamente paralizzata in attesa della definizione del giudizio di appello. Quando la pronuncia si limita a rigettare la domanda, senza imporre obblighi o determinare effetti esecutivi autonomi, manca invece un’utilità concreta derivante dalla sospensione.

Conseguenza processuale

L’istanza cautelare deve essere dichiarata inammissibile per carenza d’interesse, poiché la sospensione richiesta avrebbe ad oggetto una pronuncia priva di effetti suscettibili di essere sospesi. Il documento non contiene ulteriori riferimenti normativi, indicazioni sulle parti, date o specificazioni relative al procedimento.