Ordinanza n. 6638/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un'istanza di chiarimenti nell'ambito dell'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Roma, sezione lavoro, n. 3056/2023, nei confronti del Ministero dell'Istruzione e del Merito e dell'INPS. Nel corso del giudizio, il commissario ad acta ha attestato l'adozione dei provvedimenti necessari ai fini dell'ottemperanza. La ricorrente ha inoltre dichiarato in udienza di avere ricevuto, da ultimo, anche il pagamento degli interessi legali maturati sulle somme dovute.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il non luogo a provvedere sull'istanza, rilevando che il commissario ad acta aveva attestato l'adozione dei provvedimenti necessari all'esecuzione della sentenza e che la ricorrente aveva dato atto dell'avvenuto pagamento integrale, compresi gli interessi legali maturati. Il giudizio è stato definito senza ulteriore statuizione sul merito dell'ottemperanza. Le spese sono state dichiarate irripetibili, con formula "nulla spese".

Massime di principio

• Nell'ambito del giudizio di ottemperanza, quando il commissario ad acta attesta l'adozione dei provvedimenti necessari all'esecuzione del giudicato e il ricorrente dichiara l'integrale pagamento delle somme dovute, compresi gli interessi legali, il giudice amministrativo può dichiarare il non luogo a provvedere sull'istanza.
• La sopravvenuta integrale esecuzione del giudicato determina il venir meno della necessità di una pronuncia ulteriore sull'istanza di ottemperanza o di chiarimenti.

Come è indicizzato