Sentenza del 19/10/2020 n. 616 - Comm. Trib. Prov. Torino
Il termine di prescrizione del diritto dell'Amministrazione di procedere al recupero coattivo degli importi non versati è di tre anni.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Si contestava che l'azione di recupero fosse prescritta perché, a partire dal 1° gennaio 2013, per la Regione Piemonte opera il termine di prescrizione triennale previsto dalla normativa nazionale; in passato la L.R. Piemonte n.20/2002 (art.5) aveva elevato il termine a cinque anni ma la proroga di tale termine è cessata il 31/12/2012. Inoltre si sottolineava che il termine triennale riguarda non solo l'avviso di accertamento ma anche tutte le successive fasi di riscossione coattiva.
La decisione
Il giudice ha ritenuto applicabile il termine triennale previsto dalla normativa nazionale anche nei confronti della Regione Piemonte a decorrere dal 1° gennaio 2013, e ha affermato che tale termine si applica all'intero procedimento di recupero coattivo (non solo all'avviso di accertamento). Di conseguenza gli atti di riscossione iniziati oltre il termine di prescrizione sono dichiarati inefficaci/inesigibili e l'azione dell'Amministrazione è stata respinta in quanto prescritta.
Norme richiamate
Art. 5 D.L. 953/82, modificato dall'art. 3 del D.L. 2/86, convertito con L. 60/86
stabilisce il termine triennale di prescrizione del diritto dell'Amministrazione di procedere al recupero coattivo degli importi non versati; tale termine opera anche per le fasi successive all'accertamento
L.R. Piemonte n.20/2002 (art.5)
aveva elevato il termine di prescrizione da tre a cinque anni; comunque la proroga/deroga regionale è cessata al 31/12/2012 e non è applicabile alle azioni iniziate dopo il 1° gennaio 2013
Massime di principio
- A partire dalla cessazione di una deroga regionale, prevale il termine previsto dalla normativa nazionale: per la riscossione coattiva il termine ordinario è di tre anni se la norma nazionale così dispone.
- Il termine di prescrizione riguarda l'intero procedimento di recupero (dall'accertamento fino alle fasi esecutive): non è limitato al solo avviso di accertamento.
- Prima di avviare o proseguire azioni esecutive l'Amministrazione deve verificare la decorrenza dei termini; le azioni avviate dopo la scadenza sono inefficaci e possono essere eccepite dal contribuente.
- La decorrenza del termine va valutata caso per caso: in generale decorre dal momento in cui il diritto dell'Amministrazione diventa esigibile/enforceable (es. quando l'atto impositivo diventa definitivo o l'obbligazione tributaria è esigibile); atti interruttivi o sospensivi (pagamenti, riconoscimenti del debito, atti di escussione validi) possono sospendere o interrompere la prescrizione e devono essere considerati nel calcolo.
- Le deroghe regionali che abbiano efficacia limitata nel tempo cessano alla scadenza prevista e non si possono retroagire oltre il termine di cessazione: occorre sempre controllare eventuali norme transitorie e la data di efficacia delle modifiche normative.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 19 ott 2020Sentenza del 19/10/2020 n. 65 - Comm. Trib. Prov. Biella
- Sentenza · 19 ott 2020Sentenza del 19/10/2020 n. 101 - Comm. Trib. Prov. Cuneo
- Sentenza · 19 ott 2020Sentenza del 19/10/2020 n. 135 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 19 ott 2020Sentenza del 19/10/2020 n. 136 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 19 ott 2020Sentenza del 19/10/2020 n. 141 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 19 ott 2020Sentenza del 19/10/2020 n. 303 - Comm. Trib. Prov. Modena
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →