Cassazione Penale, Ordinanza n. 37031/2025 del 13/11/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che lo aveva condannato per furto aggravato. I motivi di ricorso, esaminati congiuntamente, denunciavano l'assenza della necessaria condizione di procedibilità, sostenendo in sostanza che l'atto presentato dalla persona offesa non integrasse una valida querela e che quindi mancasse la procedibilità a querela del reato contestato. La Corte ha rilevato che la denuncia era stata espressamente intitolata "denuncia-querela" e che la persona offesa aveva dichiarato di proporla "per ogni effetto di legge", ritenendo tale formula sufficiente a manifestare in modo univoco la volontà punitiva.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto manifestamente infondato il motivo sulla procedibilità, perché dalla denuncia-querela emergeva chiaramente la volontà della persona offesa di perseguire l'autore del reato; la formula "per ogni effetto di legge" è stata considerata equivalente alla chiara manifestazione della volontà di querelarsi. Conseguentemente, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• artt. 624, 625 nn. 4 e 8-ter, 61 n. 5 e 625, comma 2, c.p.

  norme poste a fondamento della condanna per furto aggravato contestata all'imputato; la sentenza non ne sviluppa il contenuto, limitandosi a richiamarle come titolo di reato.

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo ragioni di esonero.

Massime di principio

• Ai fini della validità della querela non sono necessarie formule sacramentali: è sufficiente che la volontà della persona offesa di perseguire penalmente l'autore del fatto sia desumibile in modo univoco dall'atto presentato.
• L'espressa qualificazione dell'atto come "denuncia-querela" e la dichiarazione di proporla "per ogni effetto di legge" sono idonee, in mancanza di elementi contrari, a integrare una valida manifestazione di querela.
• Nei casi dubbi, l'interpretazione della manifestazione di volontà punitiva deve essere orientata dal principio del favor querelae.
• La deduzione dell'assenza della condizione di procedibilità è manifestamente infondata quando dagli atti risulta in modo chiaro la proposizione della querela; in tal caso il ricorso può essere dichiarato inammissibile con le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato