Cassazione Civile, Sentenza n. 28180/2020 del 10/12/2020

Esito

La controversia

Non è possibile ricostruire con precisione il motivo dalla sola espressione "in fase di valutazione oscuramento". Genericamente, una fase di valutazione per oscuramento riguarda richieste di rimozione o blocco di contenuti (online o su altro mezzo) per presunte violazioni quali: diritto d'autore, diffamazione, violazione della privacy, ordine pubblico o sicurezza. In assenza del testo, si può solo indicare che il ricorso tipicamente mira a ottenere un provvedimento cautelare o definitivo che imponga l'oscuramento del contenuto contestato

La decisione

Non determinabile senza la sentenza. Possibili esiti frequenti in procedimenti di valutazione oscuramento: rigetto dell'istanza se manca fumus boni iuris o periculum in mora; accoglimento totale o parziale con ordine di oscuramento o rimozione; misura provvisoria con termini e limiti tecnici; oppure rimessione per ulteriori accertamenti tecnici. Il tribunale valuta la proporzionalità, la specificità della misura, l'effettiva lesione del diritto, e le alternative meno intrusive

Massime di principio

• Verificare sempre quale diritto viene invocato (diritto d'autore, privacy, onore, sicurezza pubblica) perché la soglia probatoria e i rimedi cambiano
• Per le misure cautelari di oscuramento il giudice valuta fumus boni iuris e periculum in mora: deve esserci apparenza di fondatezza della pretesa e rischio di danno imminente irreparabile
• La proporzionalità è fondamentale: l'oscuramento deve essere specifico, temporaneo se necessario, e non più esteso di quanto occorra per tutelare il diritto contestato
• Va considerata la possibilità di soluzioni meno invasive (rettifica, oscuramento parziale, avvisi, deindicizzazione) prima di misure generalizzate o permanenti
• Quando l'oscuramento riguarda contenuti online, valutare obblighi e responsabilità degli intermediari (hosting provider, ISP) e la normativa di riferimento (es. disciplina europea/italiana sulla responsabilità degli intermediari e le procedure di notifica e rimozione)
• Se è implicata la protezione dei dati personali, considerare l'interferenza con il GDPR e il diritto all'oblio vs. interesse pubblico all'informazione
• In caso di oscuramento tecnico, valutare fattibilità, rischio di over-blocking e impatto su terzi non coinvolti
• È importante garantire il contraddittorio e termini per la difesa: misure immediate dovrebbero essere motivate e proporzionate e prevedere forma di tutela (impugnazione, riesame)