Ordinanza n. 540/2026 - Catania, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto l’accertamento del diritto al ricalcolo del trattamento di fine servizio, con inclusione dell’intero periodo di servizio dal 5 ottobre 1981 al 31 luglio 2022, dell’aumento di valutazione di un anno, tre mesi e 28 giorni per l’attività prestata presso Ferrovie dello Stato risultante dall’estratto contributivo INPS e richiamata da una nota del Ministero dell’Interno, dell’ulteriore aumento di valutazione previsto dall’art. 15 della legge n. 829/1973, dei sei scatti stipendiali previsti dalla legge n. 468/1987 e dei benefici di cui all’art. 4 della legge n. 165/1997, oltre interessi e rivalutazione. Ha inoltre domandato l’annullamento del prospetto di liquidazione e della determina del TFS n. 200300184013TF del 6 marzo 2024, pratica n. 002202300452811, nella parte relativa al mancato riconoscimento di tali elementi. L’INPS si è costituito depositando una memoria riferita esclusivamente al beneficio dei sei scatti stipendiali; l’ordinanza non contiene ancora una decisione sui motivi sostanziali.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ha ritenuto necessario, ai fini della decisione, acquisire dall’INPS documentati chiarimenti sui fatti di causa, ordinandone il deposito entro 30 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza. La trattazione è stata differita all’udienza pubblica del 24 giugno 2026. Non è stata adottata alcuna statuizione definitiva sull’accertamento del diritto, sull’annullamento degli atti di liquidazione o sulle singole voci del ricalcolo.

Norme richiamate

• art. 15 l. 829/1973

  Norma richiamata dal ricorrente quale fondamento dell’ulteriore aumento di valutazione del servizio; l’ordinanza non ne esamina il merito.

• l. 468/1987

  Normativa richiamata dal ricorrente quale fondamento dei sei scatti stipendiali; l’ordinanza non decide sulla spettanza del beneficio.

• art. 4 l. 165/1997

  Norma richiamata dal ricorrente per il riconoscimento di ulteriori benefici nel calcolo del TFS; l’ordinanza non ne valuta l’applicabilità.

Come è indicizzato