Salta al contenuto
Circolare

Circolare numero 94 del 21-05-2025

Con la presente circolare si forniscono chiarimenti relativamente agli effetti previdenziali dell’esecuzione del contratto di soccida.

INPS

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La circolare illustra la natura e le diverse tipologie del contratto di soccida (semplice, parziaria, con conferimento di pascolo e la variante monetizzata), chiarisce la qualificazione giuridica del conferimento e del prelevamento degli animali e fornisce indicazioni sugli effetti previdenziali, in particolare sul requisito della prevalenza per l'inquadramento nella Gestione contributiva agricola e sulle riduzioni contributive per le cooperative. Si dispone il riesame in autotutela dei contenziosi alla luce dei principi enunciati.

Chiarimenti sugli effetti previdenziali della soccida e istruzioni per la gestione del contenzioso

Punti principali

Premessa

Descrizione della soccida come contratto associativo agricolo utilizzato nella zootecnia e nelle filiere, con impatti fiscali e previdenziali che hanno originato contenziosi con Agenzia delle Entrate e INPS.

Tipologie di soccida

Distinzione tra soccida semplice, parziaria e con conferimento di pascolo; differenze basate sui conferimenti e sulla proprietà del bestiame; libertà negoziale delle parti rispetto agli schemi codicistici.

Soccida monetizzata

Variante diffusa in cui l'accrescimento è liquidato in denaro al soccidario anziché dividersi in natura; l'Agenzia delle Entrate conferma che il conferimento e il prelevamento non trasferiscono la proprietà e che nella monetizzazione il soccidante preleva e vende l'intero accrescimento mentre corrisponde al soccidario una quota in denaro.

Questioni previdenziali principali

Contenziosi focalizzati sulla perdita della qualifica di impresa agricola (requisito della prevalenza) e sulla spettanza delle riduzioni contributive per cooperative che ricevono bestiame da soci di zone montane/svantaggiate.

Criterio di valutazione della prevalenza

La valutazione deve basarsi sul comportamento reale delle parti: se l'esecuzione rispecchia il modello codicistico (divisione in natura secondo proporzioni convenute) non si considera acquisto sul mercato e resta la prevalenza; eccedenze non corrispondenti alle proporzioni sono invece acquisti di mercato.

Effetti della soccida monetizzata sulla prevalenza e sulle agevolazioni

Secondo l'Agenzia delle Entrate, la monetizzazione non costituisce acquisto dal mercato e quindi non pregiudica il requisito della prevalenza né, salvo rivendita dell'incremento, l'attribuibilità delle riduzioni contributive alle cooperative.

Istruzioni operative per l'INPS

Le Strutture territoriali devono riesaminare i contenziosi in corso alla luce dei principi enunciati e procedere, se del caso, ad annullamento o riforma dei provvedimenti di inquadramento o di recupero dei benefici illegittimi in autotutela.

Riferimenti normativi e prassi

Richiamo agli articoli del codice civile (2170 e ss., 2171, 2181, 2178, 2182, 2184, 2186), a disposizioni legislative su agrarietà e cooperative (art. 2135 c.c., d.lgs. 228/2001, legge n. 240/1984, legge n. 67/1988) e alla prassi dell'Agenzia delle Entrate (circ. 32/1973, circ. 48/1995, interpello n. 134/2024).

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da INPS, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.