Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 8714/2026 - Roma, Sezione 4Q

per l'annullamento, previa sospensione, - del Decreto del Ministero dell'Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Doreste n. 633056 del 15 novembre 2023, pubblicato in data 12 gennaio 2024, nonché dell'allegata graduatoria; - del verbale della Commissione del 19 ottobre 2023 trasmesso con nota prot. n. 584063 del 20 ottobre 2023; - del Decreto Direttoriale prot. n. 342515 del 30 giugno 2023 con cui è stata approvata la graduatoria provvisoria; - del verbale della Commissione di valutazione del 28 giugno 2023 acquisito con nota prot. n. 340824 del 30 giugno 2023; - del Decreto Ministeriale n. 621652 del 5 dicembre 2022 con il quale è stata nominata la Commissione di valutazione; - dei chiarimenti forniti dal Ministero dell'Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste; - per quanto occorrer possa, dell'Avviso pubblico prot. n. 182458 del 22 aprile 2022 e i relativi allegati, recante le caratteristiche, le modalità e le forme per la presentazione delle domande di accesso ai contratti di filiera per il settore agricolo e agroalimentare e le modalità di erogazione delle agevolazioni di cui al Decreto prot. n. 673777 del 22 dicembre 2021, come modificato dal successivo Avviso prot. n. 324752 del 21 luglio 2022; - di ogni altro atto presupposto, conseguente o, comunque, connesso ai precedenti, ancorché non noto.

Giustizia amministrativa202402667

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. IV quaterOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Graduatoria definitiva e atti presupposti relativi all'accesso alle agevolazioni per un contratto di filiera nel settore agricolo e agroalimentare

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La parte ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, il decreto ministeriale recante la graduatoria definitiva, la graduatoria allegata, i verbali della Commissione di valutazione, la graduatoria provvisoria, il decreto di nomina della Commissione, i chiarimenti ministeriali e, in via eventuale, l'avviso pubblico e gli atti connessi, nell'ambito della procedura per l'accesso ai contratti di filiera agricoli e agroalimentari e alle relative agevolazioni. Dal testo dell'ordinanza non emergono il contenuto specifico dei motivi di ricorso né le censure di legittimità dedotte. In udienza le parti hanno riferito che, a seguito dell'incremento della dotazione finanziaria del fondo di ulteriori due miliardi di euro, la ricorrente ha presentato domanda per la stipula del contratto di filiera e per il conseguente scorrimento della graduatoria, con riconoscimento del beneficio economico.

La decisione

Il TAR non ha deciso né le questioni preliminari di rito, né il merito delle censure, né la domanda cautelare e neppure le spese. Considerati l'avvenuta presentazione della domanda da parte della ricorrente, il prospettato scorrimento della graduatoria e il possibile riconoscimento del beneficio economico, nonché la rilevanza degli interessi pubblici connessi al finanziamento PNRR, il Collegio ha ritenuto opportuno consentire la dilazione richiesta dalle parti per favorire il completamento del procedimento e un equilibrato contemperamento degli interessi. La trattazione è stata quindi rinviata alla pubblica udienza dell'11 novembre 2026, sospendendo ogni pronuncia sul giudizio.

Norme richiamate

  • art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

    speciali ed eccezionali circostanze

    Consente al collegio di disporre il rinvio della trattazione della causa quando ricorrono speciali ed eccezionali circostanze; la disposizione è stata applicata per rinviare la causa al fine di consentire il completamento dello scorrimento della graduatoria e degli adempimenti connessi.

Massime di principio

  • La trattazione di una causa amministrativa può essere rinviata ai sensi dell'art. 73, comma 1-bis, c.p.a. quando ricorrano speciali ed eccezionali circostanze, valutate anche in relazione alla necessità di consentire il completamento di un procedimento amministrativo rilevante per la definizione della controversia.
  • La sopravvenienza di un possibile scorrimento della graduatoria e il conseguente eventuale riconoscimento del beneficio economico possono giustificare il differimento della decisione, quando tale definizione amministrativa sia idonea a incidere sull'interesse alla decisione giudiziale e siano coinvolti rilevanti interessi pubblici.

Come è indicizzato

MaterieBandi di finanziamento e graduatorieDecisione e riti speciali
RamiContributi e finanziamenti pubbliciProcesso amministrativo
SottomaterieGraduatorie e scorrimento
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.