Ordinanza n. 3946/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento della Questura che aveva negato la conversione del proprio permesso di soggiorno da motivi di protezione sociale a motivi di lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento. Nel corso del giudizio, la Questura ha comunicato di avere riattivato la pratica di conversione e, secondo le risultanze del portale Stranieriweb, il nuovo permesso risulterebbe in fase di produzione e consegna. Il testo non espone ulteriori motivi di illegittimità dedotti contro il diniego.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso. Rilevata la riattivazione del procedimento amministrativo e la possibile imminente conclusione favorevole, ha ritenuto necessario acquisire, per economia processuale e per rendere una decisione utile, documentati chiarimenti dalla Questura sullo stato del procedimento e sulla sua conclusione. Ha assegnato il termine di 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza e ha rinviato la causa all'udienza pubblica del 20 novembre 2026. Ha inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio di annullamento, l'amministrazione riattiva il procedimento relativo all'atto impugnato ma non è ancora documentata la conclusione del procedimento, il giudice può disporre acquisizioni istruttorie sullo stato e sull'esito dell'attività amministrativa prima di decidere il ricorso.
• L'acquisizione di chiarimenti istruttori può essere disposta anche per economia processuale e per assicurare che la decisione sia concretamente utile, soprattutto quando la sopravvenuta attività amministrativa potrebbe incidere sull'interesse alla prosecuzione del giudizio.

Come è indicizzato