Sentenza del 22/04/2015 n. 1686 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

Il contribuente chiedeva il rimborso dell’IRPEF pagata in seguito a un avviso di accertamento, sostenendo implicitamente l’illegittimità o l’inesistenza dell’obbligazione tributaria. L’avviso di accertamento, tuttavia, costituiva un atto impositivo autonomamente impugnabile e il contribuente non lo aveva contestato nei termini, provvedendo invece al pagamento richiesto. L’istanza di rimborso ex art. 38 del DPR n. 602/1973 non può quindi essere utilizzata per rimettere in discussione una pretesa tributaria ormai definitiva.

Norme richiamate

• Art. 38 del DPR n. 602/1973

  Istanza di rimborso dell’IRPEF

  La norma consente di chiedere il rimborso di somme indebitamente versate, ma non può essere impiegata per contestare tardivamente un atto impositivo non impugnato nei termini.

Massime di principio

• Quando il contribuente riceve un avviso di accertamento, deve contestarlo direttamente entro i termini previsti; il pagamento senza impugnazione rende normalmente definitiva la pretesa tributaria.
• L’istanza di rimborso e l’impugnazione del silenzio-rifiuto non costituiscono strumenti alternativi per riaprire una controversia relativa a un accertamento ormai definitivo.
• Il silenzio-rifiuto è impugnabile soprattutto quando il pagamento o la ritenuta siano avvenuti senza un precedente atto impositivo autonomamente contestabile.
• Prima di presentare una richiesta di rimborso occorre verificare se il versamento derivi da un atto impositivo non impugnato: in tal caso, la richiesta rischia di essere dichiarata inammissibile.