Sentenza del 13/04/2015 n. 1432 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
PROCESSO - Revocazione ordinaria - Conflitto di giudicato - Afferenza alle stesse parti - Afferenza allo stesso oggetto - Sussiste - Sopravvenuti orientamenti giurisprudenziali - Non afferenti alle stesse parti - Non afferenti allo stesso oggetto - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa CTR ha respinto il ricorso per revocazione. Ha chiarito che il contrasto con un successivo orientamento giurisprudenziale, anche della Cassazione, non integra un conflitto di giudicati: la revocazione per tale ragione presuppone pronunce contrastanti relative alle stesse parti e al medesimo oggetto. Il testo fornito non riporta importi, date, statuizioni sulle spese o ulteriori dettagli processuali.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il contribuente chiedeva la revocazione di una sentenza della CTR sostenendone la contrarietà a un successivo orientamento della Corte di cassazione, coincidente con la tesi difensiva da lui sostenuta. In sostanza, invocava un conflitto tra la decisione impugnata e la successiva interpretazione giurisprudenziale.
Massime di principio
- Il dissenso tra una sentenza e un orientamento giurisprudenziale successivo, anche se espresso dalla Corte di cassazione e favorevole alla parte, non basta di per sé a fondare la revocazione ordinaria per conflitto di giudicati.
- Per configurare il conflitto di giudicati occorre un contrasto tra pronunce riferite alle stesse parti e aventi identico oggetto; un orientamento giurisprudenziale generale non soddisfa tali requisiti soltanto perché interpreta diversamente la questione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 13 apr 2015Sentenza del 13/04/2015 n. 8 - Comm. Trib. Reg. Valle d'Aosta
- Sentenza · 13 apr 2015Sentenza del 13/04/2015 n. 1471 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
- Sentenza · 13 apr 2015Sentenza del 13/04/2015 n. 1495 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
- Sentenza · 13 apr 2015Sentenza del 13/04/2015 n. 1506 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
- Sentenza · 13 apr 2015Sentenza del 13/04/2015 n. 1516 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
- Sentenza · 13 apr 2015Sentenza del 13/04/2015 n. 1624 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →