Sentenza del 25/11/2015 n. 6200 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Imposte sul reddito - Ires - Irap - Principio di inerenza.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl testo riporta il principio di diritto affermato, ma non indica lo svolgimento del giudizio, le parti, né l'esito concreto della sentenza. Pertanto non è possibile stabilire se il ricorso sia stato accolto o respinto.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La controversia riguarda la deducibilità dei costi ai fini delle imposte sul reddito e dell'IRAP, in applicazione del principio di inerenza previsto dall'art. 109, comma 5, del DPR n. 917/1986. Sono deducibili i costi nella misura in cui si riferiscono ad attività o beni dai quali derivano ricavi o altri proventi che concorrono alla formazione del reddito. L'inerenza deve essere valutata in rapporto all'attività esercitata dall'impresa e non richiede un collegamento diretto con specifici ricavi.
Norme richiamate
DPR n. 917/1986, art. 109, comma 5
Sono deducibili i costi se e nella misura in cui si riferiscono ad attività o beni da cui derivano ricavi o altri proventi che concorrono a formare il reddito.
Il requisito dell'inerenza richiede un collegamento funzionale tra il costo e l'attività d'impresa, senza che sia necessario dimostrare la produzione di uno specifico ricavo direttamente riconducibile al costo.
Cassazione n. 8818/1995
Richiamata come precedente giurisprudenziale a sostegno della valutazione dell'inerenza in relazione all'attività esercitata.
Cassazione n. 10257/2008
Richiamata come precedente giurisprudenziale sul principio secondo cui l'inerenza non coincide necessariamente con la diretta riferibilità del costo a uno specifico ricavo.
Massime di principio
- Per dedurre un costo non è indispensabile dimostrare che esso abbia prodotto uno specifico ricavo: è sufficiente che sia obiettivamente collegato e funzionale all'attività d'impresa.
- L'Amministrazione finanziaria può contestare la deducibilità quando il costo appare estraneo, sproporzionato o non giustificato rispetto all'attività esercitata; il contribuente deve conservare documentazione idonea a dimostrarne la funzione aziendale.
- L'inerenza è distinta dall'effettività e dalla congruità: il costo deve essere realmente sostenuto, inerente all'attività e, ove contestato, adeguatamente documentato e giustificato.
- In assenza del testo integrale della decisione non è possibile ricavare con certezza l'esito processuale né identificare ricorrente e resistente.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 25 nov 2015Sentenza del 25/11/2015 n. 452 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 25 nov 2015Sentenza del 25/11/2015 n. 598 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 25 nov 2015Sentenza del 25/11/2015 n. 601 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 25 nov 2015Sentenza del 25/11/2015 n. 603 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 25 nov 2015Sentenza del 25/11/2015 n. 645 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 25 nov 2015Sentenza del 25/11/2015 n. 1283 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →