Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 9223/2026 - Roma, Sezione 4

per l’annullamento - del verbale Modello BL/S n. -OMISSIS-, datato 13/02/2025 del Comando Logistico dell’Esercito, Comando Sanità e Veterinaria, Roma, Commissione Medica Interforze di 2^ Istanza Roma, con il quale è stato espresso nei confronti del ricorrente il seguente giudizio: “non idoneo permanentemente al servizio d’istituto nella Guardia di Finanza in modo assoluto dalla data del verbale”; - della nota prot. n. -OMISSIS- datata 13/02/2025, del Comando Sanità e Veterinaria, Commissione Medica Interforze di 2^ Istanza Roma; - della nota prot. n. -OMISSIS- datata 13/02/2025, della Guardia di Finanza, Gruppo di Latina, Sezione Comando; - di ogni altro atto antecedente o consequenziale, conosciuto e non, comunque connesso, ed in particolare: della nota prot. n. -OMISSIS-datata 17/01/2024, della Guardia di Finanza, Gruppo Latina; della relazione datata 23/01/2024 del Dirigente l’Infermeria del Centro Navale della G.d.F. di Formia; della nota datata 23/01/2024, del Dirigente l’Infermeria del Centro Navale della G.d.F. di Formia; della nota datata 01/02/2024 della Guardia di Finanza, quartier Generale, Reparto Poliambulatorio: - della nota datata 12/02/2024 della Guardia di Finanza, Centro Navale, Ufficio sanitario Infermeria; della relazione psicodiagnostica datata 04/06/2024 del Dipartimento Militare di Medicina Legale, Consultorio Psicologico; - della relazione psichiatrica datata 16/09/2024 del Policlinico Militare di Roma “Celio”, Dipartimento Medicina, UOS di Psichiatria, Consultorio Psicologico; - della nota di notifica del giudizio di inidoneità temporanea datata 16/09/2024 del Dipartimento Militare di Medicina Legale, Roma; del verbale modello BL/S n. -OMISSIS- datato 16/09/2024 del Dipartimento Militare di Medicina Legale, Roma; - del test di Rorschach del 10/01/2025 eseguito presso il Policlinico Militare di Roma; della relazione psicodiagnostica datata 14/01/2025 redatta presso il Policlinico Militare di Roma, Dipartimento Medicina, UOS Psichiatria e Consultorio Psicologico; della relazione psichiatrica datata 30/01/2025 redatta presso il Policlinico Militare di Roma “Celio”, Dipartimento Medicina, UOS Psichiatria e Consultorio Psicologico; della nota prot. n. -OMISSIS- datata 20/02/2025 del Comando Regionale Lazio della Guardia di Finanza.

Giustizia amministrativa202506378

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. IVOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: giudizio medico-legale di non idoneità permanente e assoluta al servizio d’istituto nella Guardia di Finanza, con gli atti sanitari e amministrativi connessi

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale della Commissione Medica Interforze di seconda istanza di Roma del 13 febbraio 2025, con cui è stato giudicato permanentemente e assolutamente non idoneo al servizio d’istituto nella Guardia di Finanza, nonché le note e gli atti sanitari presupposti e conseguenti, comprese le valutazioni psicodiagnostiche e psichiatriche. Dal testo dell’ordinanza non emergono in modo specifico i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio è stata depositata una relazione di verificazione il 13 marzo 2026; il ricorrente ha chiesto il rinvio dell’udienza per poter sviluppare più compiutamente le proprie difese e predisporre, anche mediante l’ausilio di controdeduzioni tecniche, le osservazioni sulla procedura e sulla relazione di verificazione.

La decisione

Il TAR ha ritenuto opportuna, alla luce delle ragioni rappresentate nell’istanza, la necessità di differire la trattazione del ricorso. Non ha deciso nel merito della legittimità del giudizio di non idoneità né sugli atti sanitari impugnati. La trattazione è stata rinviata all’udienza pubblica del 15 luglio 2026. È stato inoltre disposto l’oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare il ricorrente, ai sensi dell’art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003 e dell’art. 10 del regolamento UE 2016/679.

Norme richiamate

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    La disposizione è richiamata quale base per disporre l’oscuramento delle generalità e dei dati identificativi della parte interessata.

  • art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

    La disposizione è richiamata, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Come è indicizzato

MaterieStato giuridico e avanzamentoIstruttoria processuale
RamiForze armate e forze di poliziaProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.