Sentenza n. 4616/2026 - Milano, Sezione 3

per l'annullamento della determinazione n° -OMISSIS- del 31.10.2025, mediante la quale il Responsabile dell’Area Affari Generali del Comune di -OMISSIS- ha disposto l’esclusione del ricorrente (in precedenza, vincitore in quanto candidato classificatosi alla prima posizione in graduatoria) per asserito contrasto tra i documenti acquisiti a comprova del possesso dei requisiti autocertificati e l’art. 4, comma 1, lett. f) del bando del “concorso pubblico per soli esami per la copertura di n. 1 posto a tempo pieno e indeterminato di istruttore amministrativo - area degli istruttori - da assegnare all’area amministrativa”, approvando per l’effetto la nuova graduatoria definitiva dei candidati e dichiarando vincitore il dott. -OMISSIS-; della “graduatoria di merito definitiva” approvata con la suindicata determinazione n° 503 del 31.10.2025 all’esito dell’esclusione disposta ai danni di -OMISSIS-; della nota prot. n° -OMISSIS- del 3.11.2025, mediante la quale il Responsabile dell’Area Amministrativa del Comune di Robecco sul Naviglio ha comunicato al ricorrente l’esclusione disposta ai propri danni; della nota prot. n° -OMISSIS- del 29.12.2025, mediante la quale il Comune di -OMISSIS- ha respinto l’istanza di intervento in autotutela formalizzata dal ricorrente in data 1.12.2025; dell’art. 4 del bando della procedura concorsuale in oggetto, ove interpretato nel senso di legittimare l’esclusione automatica dei candidati in ragione della mera presenza di procedimenti penali in corso, pur in assenza di condanne penali definitive.