Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 175/2021 del 28/02/2021

Determinazione n.175/2021 del 28 febbraio 2021 - Approvazione della Trattazione n. 95/2020 e Comunicazione n. 95/2020 riguardante la segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 95/2020

AgID175/2021

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di una determinazione amministrativa interna di AgID, non normativa/regolatoria, con cui il Direttore Generale approva la trattazione e la comunicazione di archiviazione relative alla segnalazione n. 95/2020 presentata al Difensore civico per il digitale. La segnalazione riguardava la tardiva o mancata visione di una prova concorsuale online presso il Comune di Casalnuovo. AgID conclude che la questione non rientra nelle competenze del Difensore civico per il digitale, perché attiene a trasparenza, pubblicità amministrativa e rapporti con l’amministrazione, non a presunte violazioni del CAD o di norme in materia di digitalizzazione.

Approvazione della trattazione e dell’archiviazione della segnalazione n. 95/2020 al Difensore civico per il digitale

Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 95/2020

La determinazione è un atto amministrativo gestionale di AgID con cui il Direttore Generale approva la trattazione dell’Ufficio del difensore civico per il digitale e la relativa comunicazione di archiviazione. L’atto chiude la segnalazione n. 95/2020, ritenuta non rientrante nell’ambito di competenza del Difensore civico per il digitale.

Oggetto della segnalazione

La segnalazione riguardava il Comune di Casalnuovo e lamentava la mancata possibilità di visualizzare, tramite la password fornita dal soggetto incaricato della gestione della prova, la prova individuale di un concorso pubblico. La segnalante chiedeva anche un controllo sul rispetto del CAD e delle regole di trasparenza e pubblicità amministrativa.

Valutazione istruttoria e competenza del Difensore civico per il digitale

Nella trattazione si ricorda che il Difensore civico per il digitale interviene su presunte violazioni del Codice dell’amministrazione digitale e di altre norme in materia di digitalizzazione e innovazione della pubblica amministrazione. Viene però precisato che non svolge funzioni di assistenza tecnica per malfunzionamenti di applicazioni usate dalle amministrazioni, non media controversie tra cittadino e amministrazione e non sostituisce gli uffici relazionali o di assistenza dell’ente.

La fattispecie viene ricondotta, invece, all’ambito della trasparenza e della pubblicità amministrativa. Per tali aspetti si indica che il cittadino può utilizzare gli strumenti previsti dalla l. 241/1990 e dal d.lgs. 33/2013, oppure rivolgersi al difensore civico regionale della Regione Campania.

Esito finale

Sulla base di tale inquadramento, la segnalazione viene qualificata come non fondata ai fini delle competenze del Difensore civico per il digitale e archiviata. La determinazione approva quindi la trattazione n. 95/2020 e la comunicazione di archiviazione, con conseguente notizia alla segnalante.

Punti principali

Natura dell’atto

La determinazione ha natura gestionale-amministrativa. Non introduce regole generali né modifica disciplina vigente, ma approva l’esito istruttorio di una segnalazione trattata dall’Ufficio del difensore civico per il digitale.

Oggetto della segnalazione

La segnalante lamentava di non riuscire a visionare, tramite password fornita dal soggetto incaricato della prova, l’esito individuale di una prova preselettiva concorsuale del Comune di Casalnuovo, chiedendo un controllo sull’operatività del fornitore e sul rispetto del CAD e delle regole di trasparenza.

Valutazione di competenza

La trattazione evidenzia che la vicenda non riguarda malfunzionamenti di servizi digitali o violazioni del Codice dell’amministrazione digitale, bensì profili di trasparenza e pubblicità amministrativa. Per tali profili si indica che il cittadino può attivarsi con gli strumenti della l. 241/1990 e del d.lgs. 33/2013, oppure rivolgersi al difensore civico regionale competente.

Esito del procedimento

La segnalazione viene ritenuta non fondata ai fini delle competenze del Difensore civico per il digitale e viene conseguentemente archiviata, con comunicazione alla segnalante.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitalearchiviazione segnalazionetrasparenza amministrativadigitalizzazione e cad

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.