Sentenza del 19/05/2022 n. 1662 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

L'appello è stato dichiarato inammissibile per difetto dei presupposti formali richiesti: l'atto non conteneva una esposizione chiara e univoca, anche se sommaria, dei fatti e delle ragioni di doglianza rispetto alla decisione impugnata né una chiara indicazione della domanda rivolta al giudice del gravame. Si è ritenuto insufficiente la mera richiesta di accoglimento del ricorso di primo grado senza specificare i motivi dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 342 c.p.c.

  L'atto di appello deve contenere l'indicazione della sentenza impugnata, l'esposizione sommaria dei fatti e i motivi dell'impugnazione

  La norma richiede che l'atto di appello contenga, in forma sintetica ma chiara, i fatti e le ragioni della doglianza. L'interpretazione giurisprudenziale applicata nella sentenza valuta la mancanza di tali elementi come causa di inammissibilità dell'appello quando non consente al giudice di individuare la domanda e le specifiche censure rivolte alla decisione impugnata.

Massime di principio

• L'atto di appello deve contenere almeno una esposizione sommaria dei fatti e dei motivi di impugnazione; non è richiesta una rigorosa formalità, ma è necessaria chiarezza sufficiente per individuare le ragioni della doglianza.
• È indispensabile indicare in modo chiaro la domanda rivolta al giudice del gravame (quale modifica o annullamento della decisione si chiede); una mera richiesta di accoglimento dell'originario ricorso non è sufficiente.
• Deve essere possibile, dalla sola lettura dell'atto di appello, comprendere quali aspetti della decisione di primo grado si contestano e su quale fondamento (fattuale o giuridico) si basa la censura.
• In presenza di formulazioni generiche o meramente conclusorie il rischio è l'inammissibilità dell'appello: pertanto conviene specificare errori di fatto, violazioni di norme o vizi di motivazione in modo sintetico ma puntuale.
• Se una parte ritiene che l'atto sia migliorabile, è preferibile integrare l'atto di impugnazione con un atto di precisazione o memoria, se ammesso nei termini, piuttosto che affidarsi a richiami generici ai documenti di primo grado.
• La valutazione di ammissibilità non è esclusivamente formale: il giudice verifica se l'atto consente la comprensione della domanda e dei motivi; perciò è utile indicare richieste alternative e correlare le censure alle conclusioni pratiche che si perseguono.