Sentenza del 28/01/2019 n. 193 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'applicazione dell'imposta di registro in misura proporzionale a una sentenza emessa nell'ambito di un'azione revocatoria fallimentare. La parte ricorrente sosteneva, in sostanza, che l'imposta non fosse dovuta in misura proporzionale perché l'operazione originaria era già stata assoggettata a IVA, invocando il principio di alternatività tra IVA e imposta di registro.

La decisione

La tesi è stata respinta. La sentenza revocatoria che impone un pagamento alla curatela fallimentare, a tutela della par condicio creditorum, è soggetta autonomamente all'imposta di registro proporzionale. Il precedente assoggettamento a IVA dell'operazione originaria non impedisce tale imposizione, poiché la sentenza revocatoria ha un oggetto diverso: non disciplina l'operazione commerciale originaria, ma produce l'effetto restitutorio o reintegratorio in favore della massa dei creditori.

Norme richiamate

• Principio di alternatività tra IVA e imposta di registro

  Il principio non esclude l'imposta di registro quando il provvedimento giudiziario ha un oggetto diverso rispetto all'operazione originaria assoggettata a IVA. L'imposizione va valutata con riferimento agli effetti propri della sentenza revocatoria.

• Disciplina dell'azione revocatoria fallimentare

  La revocatoria fallimentare tutela la par condicio creditorum e può comportare l'obbligo di effettuare un pagamento o una restituzione alla curatela; tale statuizione giudiziale costituisce il presupposto per l'applicazione dell'imposta di registro proporzionale.

Massime di principio

• Quando una sentenza revocatoria fallimentare impone un pagamento o una restituzione alla curatela, l'imposta di registro può essere applicata in misura proporzionale anche se l'operazione originaria era stata assoggettata a IVA.
• Il principio di alternatività IVA-registro non opera automaticamente: occorre confrontare l'oggetto dell'operazione soggetta a IVA con l'oggetto e gli effetti del provvedimento giudiziario.
• La sentenza revocatoria ha una funzione autonoma di reintegrazione della garanzia patrimoniale e di tutela della par condicio creditorum; perciò la relativa imposizione può essere distinta da quella dell'atto commerciale originario.
• Ai fini fiscali, una sentenza che ordina un pagamento alla curatela non va considerata una mera conferma dell'operazione precedente, ma un autonomo provvedimento con effetti patrimoniali propri.