Sentenza n. 15500/2026 - Roma, Sezione 1T
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio serbato sull’istanza del 25 giugno 2025 per il rilascio o la conversione del titolo di soggiorno per attesa occupazione
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione statale)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha chiesto l’accertamento dell’illegittimità del silenzio mantenuto dalla Questura di Roma e dal Ministero dell’Interno sulla sua istanza del 25 giugno 2025 per il rilascio o la conversione del titolo di soggiorno per attesa occupazione. Il testo non espone ulteriori motivi di censura.
La decisione
Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Nel corso del giudizio l’Amministrazione ha comunicato, con nota del 3 giugno 2026, l’avvenuta validazione dell’istanza e il successivo rilascio del titolo richiesto; è quindi venuto meno l’interesse del ricorrente alla decisione. Il giudice ha precisato che le condizioni dell’azione devono permanere fino al passaggio in decisione della controversia, e non soltanto al momento della proposizione del ricorso. Spese compensate per giusti motivi, in ragione della definizione in rito.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
ritenuto pertanto di dichiarare il ricorso improcedibile per la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla sua decisione, posto che l’interesse a ricorrere non deve sussistere solo al momento della proposizione dell’impugnativa, in base al principio che le condizioni dell’azione debbono permanere fino al momento del passaggio in decisione della controversia;
Il ricorso è improcedibile quando, prima della decisione, viene meno l’interesse alla pronuncia, poiché le condizioni dell’azione devono sussistere fino al passaggio in decisione.
stabilito che sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese di giudizio, in ragione della definizione in rito della controversia;
La definizione in rito della controversia può costituire, nel caso concreto, giusto motivo per compensare le spese.
Massime di principio
- L’interesse a ricorrere, quale condizione dell’azione, deve permanere fino al passaggio in decisione della controversia; se viene meno nel corso del giudizio, il ricorso è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 1 ott 2026Sentenza n. 1064/2026 - Bari, Sezione 1
- Sentenza · 1 ott 2026Sentenza n. 165/2026 - Trento, Sezione 1
- Sentenza · 1 ott 2026Sentenza n. 5488/2026 - Napoli, Sezione 7
- Sentenza · 1 ott 2026Sentenza n. 4421/2026 - Milano, Sezione 5
- Sentenza · 1 ott 2026Sentenza n. 1177/2026 - Cagliari, Sezione 2
- Sentenza · 1 ott 2026Sentenza n. 1178/2026 - Cagliari, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →