Sentenza n. 16784/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il candidato ha impugnato gli atti relativi alla gestione e valutazione delle prove scritte, deducendo, in relazione alla grave disgrafia e alle misure compensative richieste, l'illegittimità della concessione di soli sessanta minuti aggiuntivi rispetto al 30% richiesto, la mancata decisione sulla richiesta di prove orali sostitutive e l'insufficiente disciplina organizzativa degli strumenti compensativi. Ha contestato inoltre la concessione, durante la prova del 28 maggio 2025, di ulteriori trenta minuti all'amanuense per ricopiare l'elaborato e la non conformità della copia all'elaborazione digitale originale. Quanto alla correzione, ha censurato il punteggio di 12/30 attribuito alla prima prova e la conseguente mancata lettura e valutazione della seconda; ha lamentato la presenza di soli nove commissari su quindici, l'incertezza sulla collegialità della correzione e sull'identità dei correttori, l'oscuramento dei nominativi, l'assenza di criteri logico-matematici conoscibili e la mancata indicazione dei tempi di correzione. Ha altresì contestato la deliberazione dei criteri oggettivi e uniformi soltanto il 4 giugno 2025, dopo lo svolgimento delle prove, e la previsione del bando che esonera la commissione dalla correzione della seconda prova in caso di insufficienza della prima. Dopo la proposizione del ricorso, il candidato ha dichiarato di rinunciare alla decisione, motivando la scelta con la mancata impugnazione della graduatoria definitiva e i relativi effetti.

La decisione

Il TAR non ha dichiarato valida la rinuncia: la dichiarazione non risultava sottoscritta dal ricorrente né dal difensore munito di mandato speciale a rinunciare, e non era stata ritualmente e tempestivamente notificata alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza. Ha tuttavia dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, desumendo dalla dichiarazione e dal comportamento processuale del ricorrente la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a. Non ha esaminato nel merito le censure concorsuali. Spese compensate per la natura in rito della decisione.

Norme richiamate

• art. 84, comma 1, c.p.a.

  l'art.84, comma 1, c.p.a. consente alla parte di rinunciare al ricorso in ogni stato e grado della controversia mediante dichiarazione sottoscritta da essa stessa o dall'avvocato munito di mandato speciale e depositata presso la segreteria, o mediante dichiarazione resa in udienza e documentata nel relativo verbale.

  La rinuncia al ricorso richiede una dichiarazione sottoscritta dalla parte oppure dal difensore munito di mandato speciale; può essere depositata oppure resa in udienza e verbalizzata.

• art. 84, comma 3, c.p.a.

  Inoltre, il successivo comma 3 dello stesso articolo impone di notificare la rinuncia alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza;

  La rinuncia deve essere notificata alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza; nel caso concreto tale formalità non risultava rispettata.

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  Anche in assenza delle formalità di cui ai commi precedenti il giudice può desumere dall'intervento di fatti o atti univoci dopo la proposizione del ricorso ed altresì dal comportamento delle parti argomenti di prova della sopravvenuta carenza d'interesse alla decisione della causa

  Anche una rinuncia formalmente irregolare può costituire, insieme agli altri fatti o comportamenti successivi al ricorso, elemento da cui desumere la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  il ricorso vada dichiarato comunque improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, co. 1, lett.c),c.p.a

  Il ricorso è improcedibile quando, dopo la sua proposizione, viene meno l'interesse alla decisione; nel caso concreto il venir meno dell'interesse è stato desunto dalla dichiarazione e dal comportamento processuale del ricorrente.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso richiede il rispetto delle forme previste dall'art. 84 c.p.a.: sottoscrizione della parte o del difensore munito di mandato speciale, e notificazione alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza.
• L'inosservanza delle formalità della rinuncia non impedisce al giudice di dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, quando fatti o atti univoci successivi alla proposizione del ricorso e il comportamento delle parti forniscano elementi idonei a desumerla.

Come è indicizzato