Ordinanza n. 405/2026 - Campobasso, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n. 130/2025 del Tribunale ordinario di Isernia, sezione Lavoro, pubblicata l’11 giugno 2025, notificata l’8 agosto 2025 e passata in giudicato. La controversia riguarda se e in quale misura il Ministero abbia eseguito il decisum. Il ricorrente ha contestato le conclusioni dell’Amministrazione sull’esecuzione, formulando nella memoria del 30 settembre 2026 dati e conclusioni che il Collegio ha ritenuto da documentare con elementi specifici.

La decisione

Il TAR non ha deciso se il giudicato sia stato eseguito e ha riservato ogni decisione al definitivo. Ha disposto un approfondimento istruttorio: il Ministero deve fornire chiarimenti sulla documentazione già prodotta, depositare ulteriori documenti e una relazione esplicativa per consentire di accertare se e in quale misura abbia dato esecuzione alla sentenza; il ricorrente deve produrre elementi specifici a sostegno dei dati e delle conclusioni esposti nella memoria del 30 settembre 2026. Entrambe le parti devono depositare gli elementi e la documentazione pertinenti entro 30 giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione dell’ordinanza. Il giudizio è rinviato alla camera di consiglio del 16 dicembre 2026.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando gli atti disponibili non consentono di stabilire se e in quale misura l’Amministrazione abbia eseguito il giudicato, il giudice può disporre un approfondimento istruttorio, richiedendo all’Amministrazione chiarimenti, documenti e una relazione esplicativa prima di decidere.
• La parte che contesta le conclusioni dell’Amministrazione sull’avvenuta esecuzione del giudicato deve fornire elementi specifici a sostegno dei dati e delle conclusioni addotti.

Come è indicizzato