Ordinanza n. 14/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto domanda di annullamento della scheda valutativa, identificata mediante numero d'ordine e data oscurati, notificata in data anch'essa oscurata. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i vizi di legittimità dedotti né le censure articolate nel ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della domanda di annullamento. Ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al ricorrente di dichiarare entro sessanta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza se permane l'interesse alla decisione. In caso di permanenza dell'interesse, il ricorrente dovrà precisare se siano sopravvenuti atti, documenti o fatti rilevanti per la controversia; in caso di sopravvenuta carenza di interesse, dovrà indicare se richiede la compensazione delle spese e depositare, per tale evenienza, una nota di adesione della controparte alla declaratoria di improcedibilità con spese compensate. È stata inoltre disposta la comunicazione dell'ordinanza e l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla normativa nazionale, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Come è indicizzato