Sentenza del 27/03/2017 n. 155 - Comm. Trib. Prov. Aquila

Esito

La controversia

La controversia riguarda la tassazione, ai fini dell'imposta di registro, di una sentenza relativa alla restituzione di interessi anatocistici e alla declaratoria di nullità di clausole contrattuali sull'anatocismo degli interessi trimestrali. È stato ritenuto applicabile il principio di alternatività tra IVA e imposta di registro previsto dall'art. 40 del DPR 131/1986: gli interessi anatocistici, diversamente dagli interessi moratori, costituiscono un'operazione rientrante nel campo di applicazione dell'IVA, seppure in regime di esenzione.

Norme richiamate

• Art. 40 del DPR 131/1986

  Prevede il principio di alternatività tra IVA e imposta di registro. Quando l'operazione è soggetta a IVA, anche se in regime di esenzione, la relativa sentenza è tassata con imposta di registro in misura fissa, anziché proporzionale.

• Art. 8, comma 1, lettera e), della Tariffa, Parte Prima, allegata al DPR 131/1986

  Stabilisce l'applicazione dell'imposta di registro in misura fissa alle sentenze aventi ad oggetto la dichiarazione di nullità o l'annullamento di clausole contrattuali, inclusa la nullità di clausole relative all'anatocismo.

• Cassazione, sentenza n. 9456 del 2003

  Ha affermato che le sentenze relative alla declaratoria di nullità di clausole contrattuali sull'anatocismo degli interessi trimestrali sono soggette a imposta di registro in misura fissa.

Massime di principio

• Per determinare l'imposta di registro su una sentenza occorre verificare prima la natura dell'operazione sottostante e l'eventuale applicazione dell'IVA, anche in regime di esenzione.
• Quando la pronuncia riguarda interessi anatocistici riconducibili a un'operazione soggetta a IVA, opera il principio di alternatività IVA-registro e l'imposta di registro è dovuta in misura fissa.
• La restituzione di interessi anatocistici non deve essere automaticamente assimilata alla corresponsione di interessi moratori: la loro diversa qualificazione può determinare un diverso trattamento fiscale.
• Le sentenze che dichiarano la nullità di clausole contrattuali, senza trasferimenti patrimoniali o condanne aventi autonoma rilevanza proporzionale, possono essere soggette a imposta fissa ai sensi dell'art. 8 della Tariffa allegata al DPR 131/1986.
• La qualificazione fiscale dipende dal contenuto effettivo della pronuncia e non soltanto dal fatto che essa comporti una restituzione di somme.