Sentenza del 27/03/2017 n. 49 - Comm. Trib. I grado di Bolzano

Esito

La controversia

La controversia riguardava il trattamento fiscale di un verbale di conciliazione giudiziale relativo a un precedente finanziamento. La conciliazione prevedeva, per il ripianamento delle passività, la concessione da parte della banca di un nuovo finanziamento a medio/lungo termine, composto da un mutuo ipotecario e da un'apertura di credito assistita da garanzia ipotecaria. Si discuteva se tale operazione fosse soggetta alle imposte di registro, ipotecaria e catastale oppure beneficiasse dell'esenzione prevista dall'articolo 15 del D.P.R. 601/1973.

La decisione

È stato ritenuto applicabile l'articolo 29 della legge di registro, relativo alle transazioni che non comportano trasferimenti di proprietà né costituzione o trasferimento di diritti reali. Poiché il verbale attuava un'operazione di finanziamento a medio/lungo termine, è stata riconosciuta l'esenzione dalle imposte di registro, ipotecaria e catastale prevista dall'articolo 15 del D.P.R. 601/1973. Non è stato considerato decisivo il fatto che l'agevolazione non fosse stata espressamente estesa agli atti giudiziari.

Norme richiamate

• Articolo 29 della legge di registro

  Disciplina la tassazione delle transazioni che non comportano trasferimento della proprietà o trasferimento o costituzione di diritti reali. Il verbale di conciliazione è stato ricondotto a tale fattispecie.

• Articolo 15 del D.P.R. 601/1973

  Prevede l'esenzione dalle imposte di registro, ipotecaria e catastale per le operazioni di finanziamento a medio/lungo termine. L'esenzione è stata applicata anche quando l'operazione è formalizzata mediante verbale di conciliazione giudiziale.

Massime di principio

• Quando una conciliazione giudiziale si limita a definire una controversia e non produce trasferimenti di proprietà o costituzione di diritti reali autonomi, può essere tassata secondo la disciplina delle transazioni non traslative.
• Se il contenuto sostanziale dell'accordo consiste nella concessione o ristrutturazione di un finanziamento a medio/lungo termine, occorre verificare l'applicabilità dell'esenzione prevista dall'articolo 15 del D.P.R. 601/1973.
• L'assenza di un'esplicita menzione degli atti giudiziari nella norma agevolativa non esclude necessariamente il beneficio, quando l'atto giudiziario incorpora un'operazione che presenta tutti i requisiti sostanziali del finanziamento agevolato.
• Ai fini fiscali prevale la sostanza economica dell'operazione: il fatto che il finanziamento sia contenuto in un verbale di conciliazione non impedisce, di per sé, l'applicazione del regime agevolato.