Sentenza del 18/01/2018 n. 251 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

È stata contestata la validità dell'atto di accertamento, liquidazione o controllo perché sottoscritto da un soggetto diverso dal direttore dell'Ufficio, senza esibizione di una specifica delega. La questione riguardava quindi la riferibilità dell'atto all'Ufficio e all'Agenzia fiscale.

Norme richiamate

• Non sono indicate specifiche disposizioni normative nel testo

  La decisione si fonda sul principio giurisprudenziale della riferibilità dell'atto all'Amministrazione, anche in assenza di prova documentale di una delega specifica.

• Cassazione civile, sentenze n. 15470/2016 e n. 6691/2014

  I precedenti confermano che la sottoscrizione da parte di un funzionario diverso dal direttore non determina, di per sé, l'invalidità dell'atto, salvo prova della non appartenenza del sottoscrittore all'Ufficio o dell'usurpazione del potere.

Massime di principio

• Un atto dell'Amministrazione finanziaria non è automaticamente invalido solo perché firmato da un funzionario diverso dal direttore dell'Ufficio.
• La mancata esibizione di una delega specifica non è sufficiente, da sola, a escludere la riferibilità dell'atto all'Amministrazione.
• Chi contesta l'atto deve fornire elementi concreti per dimostrare che il firmatario non apparteneva all'Ufficio o che agiva senza alcun potere.
• La validità dell'atto può essere messa in discussione quando sia provata una vera estraneità del sottoscrittore all'Amministrazione competente oppure una concreta usurpazione del potere.
• Il principio riguarda la riferibilità dell'atto all'ente e non esclude che possano essere contestati, in presenza di specifici elementi, altri vizi dell'atto o della delega.