Sentenza del 02/01/2018 n. 8 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la validità dell'accertamento sintetico fondato sul redditometro, sostenendo che l'Ufficio non avesse considerato i redditi dichiarati dal coniuge, rilevanti ai fini della cosiddetta "famiglia fiscale" e sufficienti, nel caso concreto, a giustificare il possesso dei beni valorizzati per determinare sinteticamente il reddito. È stato inoltre contestato che il redditometro fosse stato utilizzato come prova automatica e sufficiente della maggiore capacità reddituale, senza ulteriori elementi di riscontro.

La decisione

L'accertamento è stato ritenuto non adeguatamente comprovato, poiché l'Ufficio aveva omesso di considerare i redditi del coniuge, qualora questi fossero stati di entità tale da giustificare il possesso dei beni considerati. La decisione ribadisce inoltre che l'accertamento redditometrico dà luogo a una presunzione semplice e, pertanto, non può da solo legittimare la rettifica del reddito in assenza di ulteriori elementi probatori. Il ricorso del contribuente è quindi risultato fondato.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico e del redditometro

  Il redditometro consente di inferire sinteticamente il reddito del contribuente sulla base delle spese e dei beni posseduti, ma il risultato dell'accertamento costituisce una presunzione semplice e deve essere valutato insieme agli elementi forniti dal contribuente e agli ulteriori riscontri disponibili.

• Principio della famiglia fiscale

  Nel valutare la capacità di spesa e il possesso dei beni del contribuente, l'Ufficio deve considerare anche le risorse economiche del coniuge o degli altri componenti del nucleo familiare, quando tali risorse possono spiegare in modo plausibile la disponibilità patrimoniale contestata.

Massime di principio

• In un accertamento redditometrico l'Amministrazione non può ignorare i redditi leciti e dichiarati dal coniuge o dagli altri componenti del nucleo familiare se questi sono idonei a spiegare le spese o i beni contestati.
• Il redditometro costituisce una presunzione semplice, non una prova automatica: l'Ufficio deve fornire ulteriori elementi o motivazioni idonei a dimostrare la maggiore capacità contributiva.
• Il contribuente può contrastare l'accertamento dimostrando l'origine delle risorse utilizzate per sostenere le spese, anche attraverso redditi del coniuge, risparmi, finanziamenti o altre disponibilità documentate.
• La motivazione dell'accertamento deve confrontarsi concretamente con le giustificazioni offerte dal contribuente; l'omessa valutazione di elementi rilevanti può rendere l'atto non adeguatamente provato o motivato.