Sentenza del 06/12/2016 n. 6490 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguardava il trattamento tributario di un contratto di cessione del credito concluso per finalità di garanzia, successivamente alla stipula di un contratto di apertura di credito. Il ricorrente riteneva che, essendo la cessione collegata all'apertura di credito e strumentale alla sua garanzia, dovesse applicarsi un'imposta diversa o quella in misura fissa, anziché l'imposta proporzionale.

Norme richiamate

• Disciplina dell'imposta di registro

  Gli atti aventi contenuto patrimoniale, come la cessione del credito, sono soggetti all'imposta di registro secondo la natura e gli effetti propri dell'atto, anche quando siano collegati funzionalmente ad altro contratto.

Massime di principio

• Il collegamento negoziale tra più contratti non comporta automaticamente l'applicazione di un unico trattamento fiscale: ciascun atto può essere tassato autonomamente in base alla propria struttura ed efficacia giuridica.
• Una cessione di credito stipulata come garanzia può scontare l'imposta di registro proporzionale quando costituisce un atto autonomo e produce effetti patrimoniali propri.
• La finalità di garanzia non esclude, di per sé, la tassazione proporzionale dell'atto; occorre verificare il contenuto concreto del contratto e la sua autonomia rispetto al rapporto principale.
• La successione cronologica degli atti è rilevante: una cessione stipulata dopo l'apertura di credito può essere trattata come negozio distinto, anche se funzionalmente collegato ad essa.