Cassazione Penale, Sentenza n. 19318/2025 del 23/05/2025

Esito

La controversia

Il testo della sentenza non è stato fornito: non è possibile determinare il motivo del ricorso né il contenuto del provvedimento di oscuramento. Fornisci il testo integrale o il riferimento (numero/data) per un riassunto accurato.

Norme richiamate

• nessuna norma specificata

  Non evincibile per mancanza del testo della sentenza

Massime di principio

• L'oscuramento in fase di valutazione è solitamente una misura temporanea volta a preservare diritti fondamentali (es. diritto d'autore, privacy, ordine pubblico) in attesa di una decisione finale.
• Tali provvedimenti devono rispettare il principio di proporzionalità: limitare l'accesso solo nella misura necessaria e per il tempo strettamente necessario.
• Deve essere garantito il contraddittorio e la possibilità di un riesame rapido: l'interessato dovrebbe poter impugnare e ottenere una pronuncia nel merito in tempi brevi.
• La motivazione tecnica e giuridica dell'oscuramento deve essere chiara (identificazione precisa dei contenuti/URL/risorse da oscurare) per evitare oscuramenti sproporzionati o vaghi.
• In assenza di un'urgenza comprovata, le autorità e i giudici tendono a preferire misure meno invasive (filtri mirati, restrizioni selettive) rispetto a blocchi generalizzati della rete.