Sentenza del 27/06/2023 n. 22 - Corte di giustizia tributaria di secondo grado di Trento

Esito

La controversia

appello depositato oltre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 22 d.lgs. n. 546/1992; l'appellante ha invocato un malfunzionamento della propria linea internet per giustificare il deposito tardivo telematico

La decisione

l'appello è stato dichiarato inammissibile per tardività. Il giudice ha ritenuto che l'asserito malfunzionamento della linea internet non legittima la rimessione in termini perché il Processo Tributario Telematico (PTT) è dotato di un sistema automatico che elabora la trasmissione e segnala entro 24 ore l'esito (iscrizione al registro o errore). L'assenza della PEC con la comunicazione dell'esito nelle 24 ore non esime l'appellante dall'obbligo di verificare autonomamente la correttezza dell'operazione e di fornire prova del malfunzionamento se intende ottenere la rimessione

Norme richiamate

• art. 22 d.lgs. n. 546/1992

  stabilisce il termine di trenta giorni per il deposito dell'appello; termine perentorio la cui violazione rende l'impugnazione inammissibile se non valida giustificazione e prova della causa esclusiva di impedimento

• art. 16-bis d.lgs. n. 546/1992

  disciplinando il Processo Tributario Telematico, prevede le modalità di trasmissione telematica e il funzionamento del sistema che elabora le trasmissioni e comunica l'esito, con implicazioni sul momento e la prova dell'avvenuto deposito

• art. 53 d.lgs. n. 546/1992

  richiamato in relazione alle comunicazioni e agli adempimenti procedurali; in combinato con le norme sul PTT, sottolinea il regime formale delle comunicazioni e degli esiti telematici

Massime di principio

• I termini processuali previsti per il deposito degli atti sono perentori: un deposito tardivo è inammissibile a meno che non sia dimostrabile una causa di impedimento oggettiva e provata.
• Nel processo telematico l'operazione di trasmissione è supportata da riscontri automatici: il soggetto che trasmette deve controllare sia l'area riservata sia la PEC entro le 24 ore successive per verificare l'esito; la mancata ricezione della PEC non costituisce di per sé prova del malfunzionamento.
• La prova del malfunzionamento informatico o di rete grava sul contribuente: per ottenere la rimessione è necessario fornire elementi concreti (log di sistema, attestazioni del provider, certificazioni tecniche) che dimostrino l'impossibilità di trasmettere correttamente nei termini.
• In caso di dubbi sull'esito della trasmissione è prudente ripetere tempestivamente l'invio o contattare il gestore del sistema/PEC e conservare ogni riscontro (screenshot dell'invio, notifiche di errore, ricevute del provider) per formare la prova in caso di contestazione.
• Le amministrazioni e il sistema PTT offrono garanzie procedurali tramite notifiche automatiche; tuttavia, chi utilizza la procedura telematica deve adottare comportamenti di diligenza tecnologica per non perdere il diritto all'impugnazione.