Cassazione Penale, Ordinanza n. 16167/2025 del 29/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli dell'8 ottobre 2024. L'unico motivo dedotto riguardava la pretesa violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine all'affermazione di penale responsabilità. La Corte di cassazione ha rilevato che la censura mirava a una nuova valutazione del merito, preclusa in sede di legittimità, poiché la decisione impugnata era sorretta da una motivazione ritenuta logica, coerente e puntuale.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto la rubrica di violazione di legge o vizio di motivazione, si risolva in una sollecitazione a rivalutare il merito della decisione impugnata.
• La motivazione della sentenza di merito è sindacabile in cassazione solo nei limiti del controllo di legittimità; se è logicamente coerente, puntuale e non manifestamente illogica, la censura non può essere accolta.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato