Cassazione Penale, Ordinanza n. 28415/2026 del 27/07/2026

Esito

La controversia

La parte civile ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila, censurando come inaccettabili le conclusioni raggiunte dal giudice di merito. Dal testo emerge però che il motivo di ricorso è stato ritenuto generico e sostanzialmente ripetitivo di doglianze già formulate con l'appello e già esaminate dalla Corte territoriale con motivazione puntuale e non manifestamente illogica. Non sono ricavabili dal brano i fatti materiali del processo né il reato contestato.

Massime di principio

• In cassazione è inammissibile il motivo di ricorso che si limiti a riproporre in modo generico censure già dedotte in appello e già specificamente esaminate dal giudice di merito.
• La mera dissociazione soggettiva rispetto alle conclusioni della sentenza impugnata non è sufficiente a fondare un ricorso ammissibile se non è accompagnata da censure specifiche contro la motivazione.
• Quando la decisione di merito ha fornito una motivazione puntuale e priva di manifesta illogicità, il ricorso che non si confronti criticamente con essa è destinato alla declaratoria di inammissibilità.

Come è indicizzato