Cassazione Civile, Sentenza n. 36350/2021 del 23/11/2021

La controversia

Informazioni insufficienti per determinare il motivo specifico del ricorso. Dalla breve indicazione sembra trattarsi della valutazione di una richiesta di oscuramento/anonimizzazione di un provvedimento giudiziario, cioè della richiesta di non rendere pubblici o di censurare dati identificativi contenuti nella sentenza

Massime di principio

• Valutare il bilanciamento tra trasparenza dell'azione giurisdizionale e tutela della privacy: l'interesse pubblico alla pubblicità del provvedimento deve essere confrontato con il rischio di danno per la persona
• L'oscuramento va circoscritto: preferire sempre l'occlusione mirata di dati identificativi (nome, indirizzo, dati sensibili) piuttosto che la rimozione dell'intero provvedimento
• Si devono considerare la rilevanza e la pertinenza dei dati rispetto alla decisione: se i dati non sono essenziali per comprendere il contenuto del provvedimento, è più agevole giustificarne l'oscuramento
• Documentare le ragioni del provvedimento che dispone l'oscuramento, indicando le categorie di dati oscurate e la motivazione del bilanciamento effettuato
• Verificare l'applicabilità del quadro normativo sulla protezione dei dati personali e di eventuali regole processuali o locali sull'accesso e pubblicazione delle sentenze
• Se possibile, valutare soluzioni alternative meno invasive (p.es. anonimizzazione del testo, redazione di una versione pubblica e una riservata) prima di negare del tutto la pubblicazione