Cassazione Civile, Sentenza n. 27960/2020 del 07/12/2020

Esito

La controversia

La frase "in fase di valutazione oscuramento" indica che è in corso una valutazione circa l'adozione di un provvedimento di oscuramento (es. oscuramento di contenuti online, di pagine web, o di dati). Possibili motivazioni tipiche: violazione del diritto d'autore, contenuti diffamatori o illeciti, violazione della privacy/dati personali, ordine pubblico/sicurezza, o esecuzione di un provvedimento amministrativo o giudiziario. Senza il testo della sentenza non è possibile specificare quale di queste fattispecie sia stata contestata né i fatti di causa

La decisione

Dallo stato "in fase di valutazione" risulta che non è stata ancora adottata una decisione definitiva: il giudice o l'autorità competente sta esaminando se sussistano i presupposti per l'oscuramento. Possibili esiti: adozione dell'oscuramento (totale o parziale, temporaneo o definitivo), rigetto della richiesta di oscuramento, adozione di misure alternative (oscuramento selettivo, deindicizzazione, rimozione su segnalazione) o ordinanza cautelare in via provvisoria. Il provvedimento dovrebbe motivare la valutazione sulla necessità, proporzionalità e temporaneità dell'oscuramento

Massime di principio

• L'oscuramento è una misura limitativa della disponibilità di contenuti: va valutata secondo i principi di necessità e proporzionalità rispetto al diritto di espressione e ad altri diritti coinvolti
• Deve essere verificata la competenza dell'autorità che propone o ordina l'oscuramento (autorità giudiziaria vs autorità amministrativa o regolatoria) e il rispetto delle garanzie procedurali, compreso il contraddittorio quando possibile
• La misura dovrebbe essere specifica e tecnicamente circoscritta: indicazione puntuale degli URL/contenuti da oscurare e delle tecniche da utilizzare per evitare oscuramenti generici che impattino contenuti legittimi
• Gli interventi emergenziali e cautelari possono essere ammessi ma vanno motivati e soggetti a riesame tempestivo: l'oscuramento temporaneo richiede successiva verifica di merito
• È opportuno considerare misure alternative meno invasive (rimozione selettiva, deindicizzazione dai motori di ricerca, ordini al provider di rimozione) prima di ordini di oscuramento generalizzato
• In presenza di dati personali o di tutela della privacy, va rispettata la normativa sulla protezione dei dati e valutata l'applicazione del GDPR e delle disposizioni nazionali pertinenti
• I provvedimenti di oscuramento devono prevedere rimedi efficaci per il soggetto interessato: possibilità di impugnazione, accesso alla motivazione e, se del caso, richiesta di ristoro o reintegro dei contenuti
• Dal punto di vista pratico, chi si trovi nella posizione di possibile destinatario di un ordine di oscuramento dovrebbe raccogliere documentazione, proporre misure alternative e, se necessario, chiedere la nomina di un difensore per tutelare i diritti in sede amministrativa o giudiziaria