Ordinanza n. 2659/2026 - Roma, Sezione 5

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, per l'annullamento - del bando di concorso pubblico, per esame e titoli, per complessivi 3.350 allievi agenti del Corpo di polizia penitenziaria - pubblicato sul portale InPa, in data 16 febbraio 2026 - ed, in particolare, del concorso pubblico, per esame, a n. 1340 posti (1219 uomini e 121 donne), aperto ai cittadini italiani, nella parte in cui prevede: all'art. 2, co. 1, lett. c), fra i requisiti di partecipazione, «...il 28° anno di età per i candidati al concorso di cui all'articolo 1, comma 1, lettera b)...»; all'art. 3, co. 1, che «Sono esclusi dal concorso i candidati che non sono in possesso dei requisiti previsti dall'articolo 2...»; all'art. 4, co. 2, che «La domanda deve essere compilata e trasmessa esclusivamente con modalità telematiche, compilando l'apposito modulo (FORM) presente nella scheda sintesi del concorso sul sito istituzionale del Ministero della giustizia...»; all'art. 4, co. 5, che «Non sono ammessi a partecipare al concorso i candidati le cui domande siano state redatte, presentate o inviate con modalità diverse da quelle sopra indicate»; - ove occorra, del predetto articolo 2 del bando di concorso impugnato nella parte in cui prevede «il 25° anno di età per i candidati al concorso di cui all'articolo 1, comma 1, lettera a). Tale limite di età è elevato di un periodo pari all'effettivo servizio militare prestato e comunque non superiore a tre anni, ai sensi dell'art. 2049 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66»; - dei provvedimenti taciti o impliciti di esclusione dei ricorrenti dalla procedura concorsuale per carenza del predetto requisito anagrafico, attuati tramite la piattaforma informatica e concretizzatisi nell'impossibilità di perfezionare la presentazione della domanda; - dell'art. 1 D.M. Giustizia n. 50/2000 secondo cui «La partecipazione al concorso pubblico per la nomina ad allievo agente del Corpo di polizia penitenziaria è soggetta al limite massimo di età di anni ventotto»; - di ogni altro atto ad essi presupposto, preordinato, connesso, consequenziale ed esecutivo, anche se ignoto, che comunque incida sui diritti e/o interessi legittimi degli odierni Aspiranti Allievi Agenti P.P.; e per l'adozione delle misure cautelari, anche monocratiche dirette ad ordinare all'Amministrazione resistente di consentire ai ricorrenti la presentazione della domanda attraverso modalità alternative o derogatorie rispetto al sistema informatico bloccante, comunque in ogni caso permettere loro la partecipazione con riserva alla procedura concorsuale al fine di evitare la definitiva esclusione dal concorso per cui è causa, senza possibilità di recuperare la propria posizione stante la sostanziale non ripetibilità della prima prova scritta d'esame a fini di tutela della par condicio e della trasparenza della detta procedura concorsuale e per l'accertamento e la condanna ex art. 30 c.p.a. al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del relativo provvedimento di ammissione dei ricorrenti al concorso in esame nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge anche previa declaratoria di illegittimità costituzionale e/o previa disapplicazione e/o previo rinvio pregiudiziale ai sensi dell'art. 267 TFUE alla Corte di Giustizia dell'art. 5, del decreto legislativo 30 ottobre 1992, n. 443 (e succ. mod. e int.) adottato a norma dell'art. 14, comma 1, della legge 15 dicembre 1990, n. 395, nella parte in cui al comma 1, lett. b), prevede che la partecipazione al concorso pubblico per l'accesso al ruolo di allievo agente della Polizia Penitenziaria è soggetta al possesso del seguente requisito anagrafico «età non inferiore agli anni diciotto e non superiore agli anni ventotto»