Ordinanza n. 127/2026 - Trieste, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento della Questura di Trieste del 17 dicembre 2025 che ha dichiarato improcedibile la sua istanza di rilascio del permesso di soggiorno per residenza, nonché il contestuale invito a presentarsi al posto di polizia di frontiera per lasciare volontariamente il territorio nazionale. Ha chiesto l’annullamento degli atti e la sospensione della loro efficacia. Il testo non riporta il contenuto specifico delle censure, ma riferisce che l’ordine istruttorio precedente era stato disposto anche alla luce delle contestazioni della ricorrente e della giurisprudenza formatasi in casi analoghi.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso l’istanza cautelare. Poiché la Questura non ha risposto al precedente ordine istruttorio contenuto nell’ordinanza cautelare n. 32 del 21 luglio 2026, il Collegio ha rinnovato l’ordine, imponendo all’Amministrazione di trasmettere entro cinque giorni una relazione dettagliata e documentata sul procedimento, con chiarimenti in particolare rispetto alle censure e alla giurisprudenza richiamata. Nel bilanciamento degli interessi, il TAR ha mantenuto sospesa nelle more l’efficacia degli atti impugnati, per consentire l’esame della controversia re adhuc integra, e ha fissato la prosecuzione alla camera di consiglio del 7 ottobre 2026.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Ritenuto opportuno, nel bilanciamento dei contrapposti interessi, mantenere sospesa nelle more l’efficacia degli atti impugnati, onde consentire una trattazione re adhuc integra della controversia;

  La sospensione cautelare degli atti è mantenuta nelle more, in funzione del bilanciamento degli interessi contrapposti e per preservare una trattazione integra della controversia.

Come è indicizzato