Sentenza n. 16142/2026 - Roma, Sezione 4
per l'accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dalle resistenti Amministrazioni sulla istanza di ammissione al circuito di accoglienza nazionale in favore dei richiedenti asilo, previsto dal d.lgs. n. 142 del 2015 e s.m.i., avanzata da parte ricorrente al momento della richiesta di riconoscimento della protezione internazionale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: silenzio sull’istanza di ammissione al circuito nazionale di accoglienza dei richiedenti asilo
Esito
La controversia
Il ricorrente ha chiesto l’accertamento dell’illegittimità del silenzio serbato dalle amministrazioni sulla domanda di ammissione al circuito di accoglienza nazionale previsto dal d.lgs. n. 142/2015, presentata al momento della richiesta di riconoscimento della protezione internazionale. Aveva inoltre proposto incidentalmente istanza cautelare. Non risultano esposti ulteriori motivi di censura.
La decisione
Il Tribunale, dopo aver avvisato le parti della possibilità di definire immediatamente il giudizio ai sensi dell’art. 60 c.p.a., ha preso atto che l’Amministrazione aveva comunicato il 6 ottobre 2026 l’accoglimento del ricorrente presso il Progetto territoriale SAI di Roma Capitale. Poiché il provvedimento sopravvenuto ha pienamente soddisfatto l’interesse azionato, ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., senza pronunciarsi sulla fondatezza originaria delle censure contro il silenzio. Ha compensato le spese di lite per la peculiarità della materia e per l’adozione del provvedimento prima della definizione del giudizio. Ha ammesso definitivamente il ricorrente al gratuito patrocinio e liquidato al difensore € 991,90, oltre al 15% per spese forfettarie e agli altri oneri di legge.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
in sede di decisione della domanda cautelare, purché siano trascorsi almeno venti giorni dall’ultima notificazione del ricorso, il collegio, accertata la completezza del contraddittorio e dell’istruttoria, sentite sul punto le parti costituite, può definire, in camera di consiglio, il giudizio con sentenza in forma semplificata
In sede cautelare il collegio può definire il giudizio con sentenza semplificata se sono trascorsi almeno venti giorni dall’ultima notificazione, il contraddittorio e l’istruttoria sono completi e le parti costituite sono state sentite.
art. 34, comma 5, c.p.a.
Al Collegio non resta che dichiarare la cessazione della materia del contendere, data l'intervenuta emanazione del provvedimento richiesto e rilevata la sua valenza pienamente satisfattiva dell'interesse fatto valere dal ricorrente
La sopravvenuta emanazione del provvedimento richiesto determina la cessazione della materia del contendere quando soddisfa pienamente l’interesse fatto valere dal ricorrente.
art. 5, comma 6, d.m. 55/2014
di stabilire, in relazione al valore (indeterminabile) della controversia, un compenso pari al valore di liquidazione corrispondente al quarto scaglione di riferimento (come individuato giusta art. 5, comma 6 d.m. 55/2014 e il punto 21 della connessa tabella)
Per la liquidazione dei compensi nel patrocinio a spese dello Stato, il valore indeterminabile della controversia è ricondotto al quarto scaglione di riferimento indicato dal decreto e dalla relativa tabella.
art. 4, comma 1, d.m. 55/2014
con riduzione, in relazione alla natura e alle caratteristiche della causa trattata, del 50%, ai sensi dell’art. 4, comma 1 d.m. 55/2014
Il compenso può essere ridotto del 50% in considerazione della natura e delle caratteristiche della causa.
art. 4, comma 4, d.m. 55/2014
una riduzione del 30% ai sensi dell’art. 4, co. 4, del d.m. 55/2014, per l’assenza di particolari questioni di fatto o di diritto
In assenza di particolari questioni di fatto o di diritto, il compenso è ulteriormente ridotto del 30%.
art. 130 d.P.R. 115/2002
una ulteriore riduzione del 50% ai sensi dell’art. 130 del d.p.r. n. 115/2002, il quale prevede che, con riferimento al gratuito patrocinio, gli importi determinati secondo i parametri di cui al d.m. n. 55 del 2014 siano oggetto di dimezzamento
Nel patrocinio a spese dello Stato, gli importi determinati secondo i parametri del d.m. 55/2014 sono dimezzati.
Massime di principio
- La sopravvenuta adozione del provvedimento richiesto comporta la cessazione della materia del contendere quando quel provvedimento soddisfa pienamente l’interesse azionato, anche nel giudizio diretto contro il silenzio.
- Il collegio può definire il giudizio con sentenza semplificata in sede di decisione cautelare quando siano trascorsi almeno venti giorni dall’ultima notificazione, il contraddittorio e l’istruttoria siano completi e le parti costituite siano state sentite sulla definizione immediata.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5796/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5797/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5799/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5794/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5795/2026 - Napoli, Sezione 5
- Sentenza · 15 ott 2026Sentenza n. 5798/2026 - Napoli, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →