Cassazione Penale, Ordinanza n. 27382/2025 del 25/07/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Bari del 14 marzo 2024. Dal testo emerge che i motivi erano tre: il primo riguardava il mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto; gli altri due lamentavano rispettivamente la mancata esclusione della recidiva e l'omesso riconoscimento delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione rileva che la motivazione della Corte territoriale sulla non concedibilità della particolare tenuità del fatto era adeguata e che la relativa valutazione era di merito, quindi non sindacabile in sede di legittimità. Quanto agli altri motivi, li reputa inammissibili perché già esaminati nel merito dalla Corte di appello e non corredati da vizi deducibili in cassazione.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto non è riconoscibile quando la Corte di merito abbia fornito motivazione adeguata in senso negativo; la relativa valutazione, se congruamente argomentata, è insindacabile in cassazione.

• art. 99 c.p.

  La recidiva è stata oggetto di valutazione di merito da parte del giudice di appello; in assenza di vizi deducibili, la censura è inammissibile in sede di legittimità.

• art. 62-bis c.p.

  Le attenuanti generiche, se esaminate e negate dal giudice di merito con motivazione non viziata, non possono essere rimesse in discussione in cassazione.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La particolare tenuità del fatto è questione rimessa al giudizio di merito: se la motivazione del giudice di appello è congrua e non illogica, la Corte di cassazione non può sostituire la propria valutazione.
• Le censure relative a recidiva e attenuanti generiche sono inammissibili in cassazione quando si risolvono in una richiesta di nuova valutazione del fatto o del trattamento sanzionatorio già compiuta dal giudice di merito.
• Il controllo di legittimità non consente di riesaminare nel merito questioni già decise dal giudice di appello, salvo la presenza di specifici vizi di legittimità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato