Ordinanza n. 13186/2026 - Roma, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso, ai sensi degli artt. 112 e seguenti c.p.a., un giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza passata in giudicato del Tribunale ordinario di Latina, Sezione Lavoro, che aveva accertato il suo diritto a usufruire della Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente. Il TAR Lazio, sede di Roma, ha rilevato d’ufficio il problema della competenza, trattandosi di ottemperanza a una sentenza del giudice ordinario.

La decisione

Il TAR Lazio, sede di Roma, ha dichiarato la propria incompetenza. Ai sensi dell’art. 113, comma 2, c.p.a., quando l’ottemperanza riguarda una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, il ricorso deve essere proposto davanti al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza. Poiché la sentenza da eseguire è stata pronunciata dal Tribunale ordinario di Latina, la controversia rientra nella competenza territoriale inderogabile della sezione staccata del TAR Lazio con sede in Latina, anche in considerazione dell’art. 47 c.p.a. L’affare è stato quindi rimesso al TAR Lazio - Latina, davanti al quale il giudizio potrà essere riassunto nel termine previsto dall’art. 15, comma 4, c.p.a. La decisione sulle spese è stata rimessa al giudice competente; il provvedimento dispone nulla sulle spese del giudizio davanti alla sede di Roma.

Norme richiamate

• artt. 112 ss. c.p.a.

  Fondano l’azione di ottemperanza per ottenere l’esecuzione del giudicato.

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  il ricorso si propone al tribunale amministrativo regionale nella cui circoscrizione ha sede il giudice che ha emesso la sentenza di cui è chiesta l'ottemperanza

  Attribuisce la competenza al TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario autore della sentenza da eseguire.

• art. 47 c.p.a.

  Disciplina la ripartizione delle controversie tra la sede del TAR nel capoluogo e la sezione staccata; nel caso concreto conduce alla competenza della sezione staccata di Latina.

• art. 15, comma 4, c.p.a.

  Disciplina il termine per la riassunzione del giudizio davanti al giudice dichiarato competente.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza promosso per conseguire l’attuazione di una sentenza passata in giudicato del giudice ordinario, è competente il TAR nella cui circoscrizione ha sede il giudice ordinario che ha emesso la sentenza.
• La competenza prevista dall’art. 113, comma 2, c.p.a. per l’ottemperanza alle sentenze del giudice ordinario ha natura territoriale inderogabile e deve essere rispettata anche nella ripartizione interna tra sede centrale e sezione staccata del TAR.
• Quando la sentenza del giudice ordinario da ottemperare è stata pronunciata da un tribunale avente sede nella circoscrizione di una sezione staccata del TAR, il giudizio deve essere proposto davanti a tale sezione staccata.

Come è indicizzato