Sentenza del 19/01/2016 n. 49 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

Si contestava la validità o l'ammissibilità del ricorso introduttivo perché la copia notificata alla controparte non recava la sottoscrizione della parte o del difensore. La questione riguardava la distinzione tra la copia notificata e la copia del ricorso depositata presso la segreteria della commissione tributaria.

La decisione

La mancanza della sottoscrizione nella copia notificata non comporta l'inammissibilità del ricorso. La sottoscrizione si considera presente per relationem, mediante il rinvio all'originale depositato presso la segreteria della commissione. Il giudice può comunque ordinare l'esibizione dell'originale per verificare eventuali contestazioni. Diversamente, l'assenza della sottoscrizione nella copia depositata con la costituzione in giudizio rende inammissibile il ricorso.

Norme richiamate

• D.lgs. n. 546 del 1992, art. 22, comma 5

  Consente al giudice tributario di ordinare l'esibizione dell'originale del ricorso per verificare la regolarità dell'atto e risolvere eventuali contestazioni sulla sottoscrizione.

Massime di principio

• Nel processo tributario occorre distinguere tra l'originale o la copia depositata presso la segreteria e la copia notificata alla controparte.
• La mancata sottoscrizione nella copia notificata, se l'originale depositato è regolarmente sottoscritto, non determina di per sé l'inammissibilità del ricorso.
• La sottoscrizione deve invece risultare dalla copia depositata con la costituzione in giudizio; la sua mancanza comporta l'inammissibilità del ricorso.
• In caso di contestazione, il giudice può acquisire o ordinare l'esibizione dell'originale prima di dichiarare l'inammissibilità.
• La regola mira a privilegiare la verifica sostanziale dell'esistenza della sottoscrizione nell'originale rispetto a un vizio meramente formale della copia notificata.