Ordinanza n. 324/2026 - Firenze, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il foglio di via obbligatorio adottato dal Questore di Firenze. Il provvedimento le vietava di fare ritorno nel Comune di Firenze per un anno, salvo preventiva autorizzazione, e le ingiungeva di lasciare immediatamente il territorio comunale. Nella fase cautelare il Tribunale ha rilevato che, anche in considerazione del mancato ottemperamento dell'Amministrazione a una precedente ordinanza istruttoria, non risultava dimostrata la presenza della ricorrente alla manifestazione né il compimento di una condotta idonea a sostenere la legittimità del foglio di via.

La decisione

Il TAR ha accolto l'istanza cautelare, ritenendo, a un primo esame proprio della fase cautelare, non dimostrati i presupposti fattuali del provvedimento impugnato: non era provata la presenza della ricorrente alla manifestazione né una condotta idonea a giustificare il foglio di via. Ha quindi sospeso l'efficacia del provvedimento e fissato l'udienza pubblica per la trattazione di merito al 26 gennaio 2027. Ha condannato l'Amministrazione costituita al pagamento delle spese della fase cautelare, liquidate in euro 500,00 oltre oneri di legge, ai sensi dell'art. 57 c.p.a.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale nel processo amministrativo; sulla base di tale disposizione il Tribunale ha esaminato la domanda di sospensione.

• art. 57 c.p.a.

  Posto a fondamento della condanna dell'Amministrazione alle spese della fase cautelare.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, quale base della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione di un foglio di via obbligatorio può essere disposta quando, a un primo esame, non risultino dimostrati i fatti posti a fondamento della misura di pubblica sicurezza, quali la presenza dell'interessato a una manifestazione o il compimento di una condotta concretamente idonea a giustificarla.
• Il mancato adempimento dell'amministrazione a un'ordinanza istruttoria può incidere sulla valutazione cautelare della dimostrazione dei presupposti fattuali dell'atto impugnato.

Come è indicizzato