Sentenza del 05/02/2018 n. 524 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimità della tassazione dell'imposta di registro applicata a una sentenza del Tribunale pronunciata in seguito all'opposizione a un decreto ingiuntivo di condanna. La questione consiste nello stabilire se la sentenza, accertando un'obbligazione pecuniaria, debba essere registrata in misura proporzionale oppure scontare un diverso trattamento fiscale.

Norme richiamate

• Art. 8, lettera c), del DPR 131/1986 (Testo unico dell'imposta di registro)

  Atti dell'autorità giudiziaria: "altre sentenze e provvedimenti giudiziari recanti condanna al pagamento di somme o valori ..."

  La sentenza che accerta o dispone il pagamento di una somma di denaro è soggetta a imposta di registro in misura proporzionale, nella misura dell'1%.

• Art. 40 del DPR 131/1986

  La norma disciplina il rapporto tra imposta di registro e IVA e contribuisce a individuare il regime fiscale applicabile agli atti giudiziari.

Massime di principio

• Una sentenza pronunciata nell'ambito di un'opposizione a decreto ingiuntivo deve essere valutata per il suo contenuto sostanziale e non soltanto per il fatto di derivare da un procedimento di opposizione.
• Quando il provvedimento giudiziario accerta o conferma un'obbligazione pecuniaria, la registrazione può essere soggetta a imposta proporzionale, anche se la decisione segue un decreto ingiuntivo.
• Per stabilire il trattamento fiscale di una sentenza occorre verificare se essa contiene una condanna o un accertamento economicamente rilevante, distinguendola dai provvedimenti aventi contenuto esclusivamente processuale.
• In situazioni analoghe, un avviso di liquidazione fondato sull'applicazione dell'aliquota proporzionale dell'1% può essere legittimo quando la sentenza riguarda il pagamento di somme e ricade nell'ambito dell'art. 8, lettera c), del DPR 131/1986.