Sentenza del 03/08/2016 n. 16198 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

L'associazione contestava gli avvisi di accertamento relativi a IVA, IRPEG e IRAP per gli anni d'imposta 2003 e 2004. Gli avvisi recuperavano a tassazione ricavi non dichiarati derivanti dalla gestione commerciale di una palestra e disponevano la conseguente perdita delle agevolazioni fiscali riconosciute agli enti sportivi dilettantistici. Dopo l'accoglimento del ricorso da parte della Commissione Tributaria Provinciale, la Commissione Tributaria Regionale aveva riformato la decisione e confermato gli accertamenti. L'associazione ha quindi proposto ricorso per cassazione, articolato in quattro motivi.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché tardivo. La sentenza della Commissione Tributaria Regionale era stata pubblicata il 5 luglio 2010 e il termine annuale per impugnarla, previsto dall'art. 327 c.p.c. e computato tenendo conto delle sospensioni feriali indicate, era già scaduto quando il ricorso è stato spedito per la notificazione il 21 novembre 2011. L'associazione è stata condannata al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, liquidate in 7.000 euro, oltre alle spese prenotate a debito. Di conseguenza, sono rimasti fermi gli avvisi di accertamento già confermati dalla Commissione Tributaria Regionale.

Norme richiamate

• Art. 327 c.p.c.

  termine annuale di impugnazione, previsto a pena di decadenza

  Il ricorso per cassazione deve essere proposto entro il termine previsto dalla norma; il mancato rispetto del termine comporta l'inammissibilità dell'impugnazione, impedendo l'esame dei motivi nel merito.

Massime di principio

• Il rispetto dei termini processuali per impugnare una sentenza è condizione indispensabile per accedere all'esame del merito: un ricorso tardivo viene dichiarato inammissibile.
• Il termine deve essere calcolato considerando correttamente la data di pubblicazione della sentenza e le eventuali sospensioni feriali applicabili; non è sufficiente che l'impugnazione sia fondata nel merito.
• Quando l'impugnazione è dichiarata inammissibile per tardività, la decisione precedente resta efficace e la parte soccombente può essere condannata alle spese processuali.
• In situazioni analoghe è opportuno verificare tempestivamente la data di pubblicazione o notificazione della sentenza, il termine applicabile, le sospensioni e la data effettiva di perfezionamento della notificazione dell'impugnazione.