Sentenza del 20/04/2016 n. 157 - Comm. Trib. Prov. Como

Esito

La controversia

Il testo contiene soltanto una massima in materia di IRES ed esterovestizione, senza identificare le parti, l'atto impugnato o le specifiche censure. La questione giuridica è la prova dell'esistenza di una società di fatto: secondo la massima, prima di valutare l'affectio societatis occorre dimostrare che l'ente ipotizzato si sia manifestato attraverso atti concretamente a esso riferibili.

Massime di principio

• Quando l'Amministrazione sostiene che una società di fatto sia il centro effettivo di attività o decisioni rilevanti ai fini dell'esterovestizione, non basta affermare che più soggetti agissero con intenti comuni o fossero legati da un'affectio societatis: occorre prima provare che la società asserita si sia concretamente manifestata in atti a essa riferibili.
• La verifica segue quindi un ordine logico: prima si accerta l'esistenza e l'esteriorizzazione dell'ente di fatto; solo dopo si valuta se ricorressero gli elementi propri del rapporto societario. Il testo fornito non consente di ricavare ulteriori regole sulla ripartizione dell'onere della prova o sull'esito di uno specifico giudizio.