Sentenza n. 16351/2026 - Roma, Sezione 3Q
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, prendendo atto della dichiarazione del ricorrente. Ha posto le spese del giudizio a carico del Ministero secondo il criterio della soccombenza virtuale, liquidandole in € 1.000,00 oltre accessori di legge. La sentenza dispone che sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Atto impugnato: mancato pagamento delle spese legali, liquidate complessivamente in € 3.987,28 e distratte in favore del ricorrente, in esecuzione di due sentenze del Tribunale di Roma, sezione Lavoro e Previdenza
Esito
Favorevole al ricorrente (avvocato distrattario)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto giudizio per l’esecuzione del giudicato formatosi su due sentenze del Tribunale di Roma, sezione Lavoro e Previdenza, che avevano condannato le amministrazioni al pagamento delle spese legali, con distrazione in suo favore, per complessivi € 3.987,28. In corso di causa, con nota del 2 ottobre 2026, il ricorrente ha dichiarato che era intervenuta la cessazione della materia del contendere. Il testo non espone ulteriori motivi o contestazioni.
Norme richiamate
art. 34, comma 5, c.p.a.
Visto l’art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;
La disposizione è richiamata in relazione alla dichiarazione di cessazione della materia del contendere, che il giudice pronuncia dopo aver preso atto della sopravvenuta soddisfazione o cessazione dell’interesse alla decisione.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio, il ricorrente dichiara che è intervenuta la cessazione della materia del contendere, il giudice può prenderne atto e dichiarare cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
- In caso di cessazione della materia del contendere, le spese possono essere regolate secondo il criterio della soccombenza virtuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1376/2026 - Brescia, Sezione 1
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 7570/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1773/2026 - Salerno, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1114/2026 - Bari, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1120/2026 - Bari, Sezione 3
- Sentenza · 16 ott 2026Sentenza n. 1122/2026 - Bari, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →